Är slöjan och burkas former av förtryck för kvinnor?
Under det senaste årtiondet har det varit en meteorisk spik i användningen av slöjan i muslimska samhällen och länder . Länder av sekulär natur som Egypten, Libanon eller Tunisien har sett en ökning av hur ofta kvinnor bär islamiska kläder, särskilt bland nya generationer ungdomar som tidigare bör ha en mer västerländsk social strategi.
Slöjan har blivit ett krav på några feministiska organisationer, som uppfattar det som det sista elementet som män använder för att upphäva kvinnornas personlighet, identitet och integritet. Andra kollektiva, muslimska eller inte, försvara Friheten för muslimska kvinnor att klä sina kläder med slöjan , så länge det här valet är ledigt och inte kommer från en påföljd, förstås.
Burqa är också associerad med vissa former av muslimsk tro, och dess användning har också genererat kontroverser. Är det användandet av slöjan och burkaen en effekt av förtryck mot kvinnor ?
- Relaterad artikel: "Typer av religion (och deras skillnader i tro och idéer)"
Islam och slöjan
Så bizar som det kan vara, inom samma forskare och specialister i tolkningen av Koranen finns det skillnader när det gäller att analysera kläderna som bärs av de kvinnliga troende.
I en av Koranen 24:31 An-Nurs verser eller suror står det: "[...] och berätta de trogna kvinnorna att sprida sin jumur på sina huvuden [...]". Jumur är översatt av slöja, mantillor, näsduk, gardin bland andra. Etymologin kommer från avsikt att slöja , säkerställa kvinnornas fysiska integritet mot det provokativa och äckliga utseendet på det manliga könet.
I den meningen är komplexiteten inte resultatet av huruvida huvudet ska täckas eller ej, men vilka gränser kan ställas på diameteren eller dimensionerna som ska täckas. därför I olika länder hittar vi olika sätt att täcka oss med slöjan , där du kan se en liten andel synligt hår, total täckning eller halva håret utomhus.
Burka och kvinnlig integritet
Burka-stycket har å andra sidan ett mer kontroversiellt ursprung . Utan att gå längre, i vissa islamiska länder avvisas det direkt och förbjuds av lagstiftning, såsom Iran eller Kuwait, där det åtminstone måste kunna visa kvinnans ansikte av säkerhetsskäl.
I det här fallet svarar burka på en subjektiv tolkning av vissa islamiska samhällen som den afghanska, av årtusenden stammar som förstår att total feminin figur är skönhet, vilket gör det nödvändigt att helt täcka din kroppsbyggnad . I Pakistan är användningen av sådan klädsel också ganska vanlig, vilket är viktigt med tanke på den stora befolkningen i landet.
Förtryck eller frihet?
Kontroversen sträcker sig alltid runt användningen och dess dolda mening. Bör burka bannas? Och slöjan? Religiös och bildfrihet avvisar varje debatt, med undantag för vissa nuvarande ändringar i samband med säkerhet, så länge som alla medborgare måste kunna identifieras .
Varje frivillig handling får inte anta den konceptuella prövningen av förtryck, eftersom valfriheten inte bör belasta debatten med värderingsdomar och demonisera ett rent individuellt beslut. För vissa muslimska kvinnor, Det faktum att känna sig skyldig att avslöja förutsätter förtrycket i sig .
Ansvarar slöjan komplement förtryck eller frihet? I vilket fall som helst, bestämmer de berörda, de som är intresserade av att ta det eller de som tänker på det. Om vi lägger ett annat exempel på olika kläder, Vi hittade den indiska chadoren, som täcker 90% av kvinnans kropp lika , undviker att markera den kvinnliga siluetten. Vem ställer skriet i himlen för det? Det är uppenbart att det finns en implicit kulturell bias på spel, en annan sak är att dess existens står för all den kontrovers som uppstod kring denna typ av kläder för kvinnor.
- Kanske är du intresserad: "Typer av feminism och dess olika tankeströmmar"
Burkini, lösning eller problem?
Burkini är ett akvatiskt plagg som uppfanns 2003 i Australien för att precisera lösa alla konflikter som skapats för kvinnor som längtade efter att kunna bada utan att behöva avslöja. Författaren till designen Aheda Zanetti förklarade på BBC: "Jag uppfann burkini för att föra kulturer tillsammans, och det verkar störa någon".
Förbudet mot burkini i landet egalitè, libertè et fraternitè, Det har varit ett annat hårt motspel mot den konflikt som redan fanns med slöjan eller burka . För att göra detta kan vi avslöja en annan analogi som tjänar till att rensa upp tvivel.Neopren kostym täcker från nacken till fotleden, för både män och kvinnor.
Medan slöjan eller burkaen är vardaglig, verkar det konstigt att ett plagg som används från tid till annan genererar så mycket eller mer kontrovers. Men i verkligheten är det inte: debatten kommer från skillnaden mellan manliga och kvinnliga baddräkten, och möjligheten att religion, i form av patriarkalisk uppläggning, villkor tanken av muslimska kvinnor och andra religiösa övertygelser.
Man kan säga att denna uppfinning har varit ett steg framåt för kvinnornas integritet som så många västliga feministiska kollektiv hävdar. Deltagande i OS, regionala internationella mästerskap eller deltagande av kvinnors vattensporter i islamiska länder skulle ha inträffat bland annat tack vare kläder som burkini.
Men det kan också sägas att den kvinnliga representationen av dessa länder hittills begränsades av de materiella och ideologiska impositionerna som blivit formulerade genom bland annat tolkningen av Koranen. Det finns en hel del debatt framåt.
