Auto-trepanadores: Borra huvudet för att experimentera med samvetet
1967 Joe Mellen, en brittisk medborgare på 30 år, Han försökte borra sin skalle med en manuell trefin (som liknar en korkskruv) medan han drogs med syra. Efter att ha misslyckats i sitt första försök upprepade han proceduren det följande året med samma resultat. Slutligen lyckades han i 1970 göra ett hål i övre delen av pannan med en elektrisk borr. Men historien slutar inte där.
Samma år trängde hans fru, konstnären Amanda Feilding (27 år), också sin skalle, hon gjorde det med en elektrisk tandläkares hjul. Förfarandet spelades in av Mellen, vilket resulterade i något som för närvarande anses vara en kultvideo. "Heartbeat i hjärnan", vilket är vad tejpen heter, kan ses på Youtube och är material som inte är lämpligt för gripande. Anledningen är den förmodade potentialen att denna absurda övning har att göra med viljan att "expandera sinnet" , på samma sätt som du vanligtvis experimenterar med vissa typer av droger.
Denna historia är ett av de många exempel på hur magisk tänkande, irrationellt experiment och lust att gå igenom förmodligen katarkiska erfarenheter kan leda till att försvara en livsfilosofi utifrån en blandning av förslag och risken att dö under underliga omständigheter.
- Relaterad artikel: "Så här skapar LSD sömnstater medan det är vaken"
Berättelsens ursprung: Bart Huges
Båda var influerade av den holländska läkaren Bart Huges, en expert på psykoaktiva ämnen (främst LSD), som år 1962 hävdade att blodvolymen i hjärnan villkorade personens medvetenhetstillstånd. Enligt Huges teori hade antagandet av upprätt hållning i hominidernas utveckling en negativ inverkan på kognitiv och jämn fysiologisk nivå : När man står, måste människans hjärta ta itu med gravitationskraften för att ta blod uppåt, i hjärnans riktning, vilket resulterade i en minskning av blodflödet i hjärnan. Eller åtminstone tänkte Huges.
Det är för den första anledningen till att Huges förespråkade trepanation: piercing skallen (utan att gå igenom meninges) för att antagligen öka mängden blod som återstår i hjärnan. Den andra anledningen är tätningen av skallen som äger rum hos människor mellan 18 och 21 år. Enligt författaren är infantilskallen för den perioden endast delvis sluten, vilket förmodligen gynnar en större blodtillförsel till hjärnan, och större bevattning skulle gynna större medvetenhet och kreativitet hos individen genom att hjärnan fungerar med en bättre prestanda.
Vad Huges teori sammanfattar är begreppet Ego, vilket för honom var det system som distribuerar blod i hela kroppen. Blod skickas inte jämnt , och från hans synvinkel är det faktum att den del av hjärnan som får mest blod är området för tal och abstrakt tänkande gör att andra delar av hjärnan får mindre.
Detta har att göra med det faktum att evolutionärt sett är den del som har monopoliserat den senaste utvecklingen av hjärnan i evolutionära termer. Alltid enligt författaren skulle ett hål i skalle möjliggöra ett större flöde och en mer balanserad och homogen bevattning i hela hjärnan.
Fallet Mellen och Feilding
Återgå till vår berättelse: Joe Mellen träffade Bart Huges 1965 i Ibiza, mitt i virvelvinden i Beat-rörelsen och syreförbrukningens början. Vid den tiden hade Dr. Huges redan klättrat sin skalle själv. När Mellen fick veta sina idéer, Jag experimenterade med LSD och andra potenta läkemedel .
Å andra sidan, när Amanda Feilding träffade Dr Huges, kom hon för att studera religionerna i olika länder och historiska perioder, liksom mystikerna i de olika kulturernas initiativa riter. Det var inte förrän 5 år senare att medlemmarna i äktenskapet bestämde sig för att träna trepanation och därigenom blanda viljan att leva nya förändrade tillstånd av medvetande och en fascination för de rituella stunderna.
Både Amanda Feilding och Joe Mellen kommer från välfödda engelska familjer. Feilding föddes i en familj av engelska aristokrater och Mellen studerade i Oxford och lämnade sina doktorandstudier (och ett praktiskt löst liv) för att ägna sig åt att leva ett liv utan en bra del av de västerländska vattnets typiska ansvar .
Erfarenheten
När man frågade om erfarenheterna i intervjuer år 70 var båda överens om att det var en operation med tillfredsställande resultat. Amanda berättar att hela processen inte varade längre än en halvtimme.När han avslutade uppgiften sänkte han huvudet med en scarf, åt en biff för att återvinna det förlorade järnet och gick på fest. Bokstavligen.
Det är just Amanda som beskriver mer detaljerat vad man upplever när de piercerar sin skalle: när han slutade med sitt hål, upplevde han det som "ankomsten av en tidvatten". Han sa att han märkte en känsla av tillväxt, långsam och smidig.
Joe erfarenhet var något mer ojämn, eftersom han under bråket bröt sladden på borren och måste gå ner för att få den fixad med en handduk på huvudet. Under några timmar, efter att ha blivit färdig, kände han en känsla, enligt honom, av ljushet. Han berättar allt i hans memoir, Borrhål.
I flera intervjuer sammanfaller båda med att påpeka det Det ultimata målet med trepanation är att öppna hjärnan "till hjärtslag" , hjärtslag, vilket är vad enligt dem berövas hjärnan med tätningen av skallen i tonåren.
Hur bor de nu?
Feilding driver för närvarande ett konstgalleri i London och är också chef för Beckley Foundation, en tänkande tank dedikerad till medvetenhetsstudiet och alla verktyg för att förändra det, bland annat psykoaktiva ämnen och meditation. Studien av fysiska mekanismer för att uppnå förändrade tillstånd av medvetande, kort sagt.
Joe Mellen håller konferenser där han ger sitt ungdoms vittnesbörd, samlas in Borrhål, nyligen uppdaterad. Den här boken är en giltig grund för användningen av psykoaktiva droger och träningspraxis . Även om både Feilding och Mellen är öppet anhängare av den praxisen, rekommenderar de starkt att ingen utför denna operation på egen hand. Feilding själv överlämnas till det brittiska parlamentet valet med löftet att garantera fri träning för social trygghet i sitt program. Jag skojar inte
Vad vi kan lära av allt detta
De som försvarar trepanation som något rekommenderat De hävdar att det är en övning som har ägt rum sedan civilisationens gryning och det måste därför vara nödvändigtvis fördelaktigt. Experterna i ämnet lägger början på denna operation i 5000 a.C. och till och med tidigare, och det finns arkeologiska bevis för att det var en ganska vanlig övning sedan neolithicen. Naturligtvis har detta argument lite att göra eftersom det finns mycket äldre traditioner som stening, djurmissbruk eller våld i hemmet och inte bör bibehållas. Det klassiska argumentet om "vi måste fortsätta att göra det eftersom vi alltid har gjort det så" är uteslutet platt.
När det gäller förbättring av hälsa som kan ha, frigörandet av sinnet och medvetandet bör det komma ihåg att inga bevis har hittats i någon vetenskaplig studie som stöder denna avhandling och att den moderna neurologin säger att denna operation saknar medicinsk grund, förutom att vara uppenbarligen en mycket farlig praxis, och potentiellt smärtsamt eller till och med dödligt , speciellt med tanke på att människor som övar själv-träning inte gör det för medicinska ändamål.
Förslaget, det faktum att tänkande som tränger gör förändrar sättet att uppleva saker gör att vi märker annorlunda (i bästa fall bara det), fungerar som en motor av en serie helt irrationella övertygelser. Därför är det viktigt att inte starta praxis kontraindicerad av medicin i fråga om en uppsättning organ som är lika viktig som hjärnan.
