Jämförande psykologi: Psykologens djurdel
Det har länge varit känt att det mentala och beteendemässiga livet hos icke-humana djur är mycket rikare än vad som kan antas vid första anblicken. Jämförande psykologi är ett försök att förstå logiken bakom sättet att agera, tänka och känna av dessa former av liv.
Det är självklart också ett studieområde som inte är fri från kritik, såväl användningen av den jämförande metoden som dess etiska förhållningssätt. Låt oss se vad denna forskningsgren i psykologi består av .
Vad är jämförande psykologi?
Jämförande psykologi har definierats som ett försök att förstå djurens beteende och mentala liv I allmänhet utgående från tanken att det finns vissa egenskaper hos dessa två områden som har utvecklats genom tidens gång.
Komparativ psykologi är således inte bara en typ av forskning där likheterna och skillnaderna i olika typer av djur jämförs (inklusive vår egen art), men det antas att bakom dessa likheter och skillnader finns en historia om hur dessa livsformer har utvecklats genom passage från en generation till nästa och genom skapandet av nya arter.
Användningen av jämförande metod
Så, jämförande psykologi använder den jämförande metoden , som består av att studera psykologiska processer hos vissa arter och se hur dessa slutsatser kan extrapoleras till andra arter.
I allmänhet är studierna inriktade på att se på vilken tidpunkt i den evolutionära historien vissa psykologiska egenskaper framträder och därutöver att kontrollera hur de har utvecklats tills de når de mest "utvecklade" djurarterna i en viss egenskap.
I praktiken betyder det att de arter vars beteende och mentala processer är avsedda att undersökas indirekt med arter som är relaterade till det är nästan alltid vårt. Men många forskare tror att målet med komparativ psykologi inte borde vara en ursäkt för att sluta prata om människans psykologi, men det Mental liv och beteende hos icke-mänskliga djurarter har egenintresse .
Experimentera med djur eller observation?
I princip finns det inget i definitionen av vilken komparativ psykologi som är av det som kan antas att det bara beror på experimentmetoden. det kan också baseras på fältobservationer som gjorts på den naturliga terrängen där en art lever, som etologi traditionellt har gjort .
I praktiken är experimenteringen det mest använda alternativet i komparativ psykologi, av två skäl:
- Det är billigare och snabbare.
- Eventuella oförutsedda händelser undviks.
- Det gör det möjligt att isolera variablerna mycket bättre.
- Att förkasta påverkan av en arts specifika naturmiljö gör det lättare att dra slutsatser som ger information om människors beteende.
Naturligtvis har detta gjort jämförande psykologi mycket kritiserad för fall av djurmissbruk , som det för Harry Harlow-experimentet och aporna som berövas kontakt med sin mamma under sina första veckor av livet.
Jämförande psykologi och behaviorism
Historiskt har behaviorism varit den nuvarande psykologin som har tillbringat mest till jämförande psykologi för att göra upptäckter.
Detta beror på att eftersom beteendeforskare fokuserade på de psykologiska komponenterna som kan registreras objektivt och kvantifieras, antog de dessa händelser, vilka för dem var de grundläggande byggstenarna i beteendemönster, de kan studeras i deras mest grundläggande element i livsformer med ett mindre komplext nervsystem än människan.
Således blev till exempel B. F. Skinner välkänd med sina experiment med duvor, och Edward Thorndike, som var en av prejudikalerna för behaviorism, etablerade teorier om användningen av intelligens som experimenterar med katter.
Naturligtvis, Iván Pavlov, som lagde grunden för behaviorism att utvecklas genom att studera enkel konditionering, experimenterade med hundar från fysiologins fält . Även Edward Tolman, en forskare utbildad i behaviorism som ifrågasatte antagandena av denna psykologiska ström, gjorde det genom studien av råttor.
Möjligheterna för denna gren av psykologi
Det vilda utseendet hos djur, avsaknaden av ansiktsgester som människan och språket gör att vi tenderar att anta att allt som är relaterat till psykologerna i dessa livsformer är enkelt. Jämförande psykologi fäster stor vikt vid hur djur beter sig .
I alla fall är det mycket kontroversiellt om det gör det med människans ögon eller om det söker en genuin förståelse för dessa organismers mentala liv. Det finns många olika djurarter, och traditionellt jämförande psykologi har i grunden studerat icke-mänskliga primater och vissa djur som kan anpassa sig väl till inhemska liv, som råttor eller marsvin.
Möjligheterna för jämförande psykologi har att göra med en bättre förståelse av de livsformer som omger oss och också med en djupare kunskap om beteendemönster som ärva från årtusenden genom vår evolutionära släktskap.
Dess begränsningar har att göra med användningen av jämförande metod och med du vet aldrig mycket väl i vilken utsträckning det är möjligt att extrapolera slutsatser från en art till en annan . Och naturligtvis har de etiska problem som uppstod genom djurförsök gått in i debatten om huruvida komparativ psykologi är användbar eller inte.
