Conformism: varför lägger vi på gruppens tryck?
Förmodligen har du någonsin övervägt varför de flesta har en tendens att följa majoritetens dikter .
Psykologin har försökt att ta reda på vad som gör att människor böjer sig för gruppens tryck, vilka är orsakerna till gregarious beteende, vilken typ är grupptrycket och i vilken utsträckning en individ kan ge upp sina egna kriterier till förmån för massorna.
Conformism: definition
den konformism det kan definieras som de ändringar eller förändringar som uppstår i en persons beteende eller åsikt som ett resultat av verkligt eller imaginärt tryck av människor eller grupper av människor.
Flera experiment som leder oss till fenomenet conformism
Ett av de viktigaste psykologiska experimenten var det som utfördes på 1950-talet av Solomon Asch. Jag föreslår att ni sätter er i följande situation.
Acudes som en volontär att delta i ett experiment om perceptuell dom. I ett rum tillsammans med andra deltagare visar experimentera en rak linje (linje X), samtidigt som du visar tre andra jämförelsest linjer (linjerna A, B och C). Uppgiften är att bestämma vilken av de tre linjerna som har samma längd som linjen X.
Du vet klart att rätt svar är linje B och så kommer du att ange det för experimenten när din tur kommer. Den första deltagaren svarar dock att det är linje A, logiskt är du förvånad över hans svar. När den andra personens tur kommer, svarar linje A, förmodligen det andra svaret kommer att överraska dig ännu mer och du kommer att börja tänka, hur kan det vara, om det är klart det är linje B? Men när den tredje deltagarens tur kommer och det säger också linje A, undersöker du linjerna en gång till och börjar tvivla och fråga dig själv om du kan ha fel. En fjärde deltagare svarar tydligt på linje A. Slutligen kommer din tur och naturligtvis svarar du på linje A, du visste det från början.
Detta är den konflikt som deltagarna i Asch-studien upplevde. Experimentet var enkelt: det bestod av att samla universitetsstuderande och visa dem olika kort med standardlinjen och med tre andra rader att jämföra. Deltagarna var tvungna att svara högt och det experimentella ämnet placerades aldrig i de första ställningarna för att svara, så att resten av experimenterens medbrottsdeltagare kunde ge det felaktiga svaret enades innan ämnet.
Gruppens tryck "modifierar" vår uppfattning
Resultaten av experimentet visade att när ämnet inte var föremål för grupptrycket och de fick göra en serie bedömningar om längden av linjerna ensam, var det nästan allvarligt fel, med tanke på enkelheten i uppgiften. I fall där ämnet ställdes inför en enhällig majoritet som svarade felaktigt, ungefär 35 procent av alla svaren var felaktiga, de föll till de felaktiga bedömningarna som gjordes av medbrottslingarna .
Andra experiment som liknar Aschs
Asch-experimentet har replikerats i mer än ett hundra studier i olika länder som visar identiska resultat. Resultaten visar att före en majoritet som avger en felaktig dom, människor tenderar att bosätta sig för fel samhällelig uppfattning .
I en situation där det inte fanns några begränsningar av individualitet eller sanktioner mot avvikelse tenderade deltagarna att överensstämma. Varför bjudde deltagarna sig till andras åsikt?
Orsakerna och faktorerna för överensstämmelse
Överensstämmelsen berodde på två möjliga orsaker: de var övertygade, innan majoriteten enades, att deras åsikt var fel eller följde de andras åsikt för att accepteras av majoriteten eller för att undvika det avslag som oenigheten skulle producera i gruppen. Det vill säga att ämnena hade två mål: att vara rätt och ingratiera sig med resten av gruppen. Under många omständigheter kan båda målen uppnås med en enda åtgärd.
I Asch-experimentet, om andras åsikter om längden på linjerna var desamma som dina, kunde båda målen uppnås. Men båda målen var i konflikt, vilket gav effekten av överensstämmelse . Effekten av att ta emot andras svar har inte så mycket att göra med imitation men med behovet av att minska dissonansen mellan sin uppfattning och de dömningar som andra har gjort.
Faktorer som ökar eller reducerar conformism
1. enhällighet
den enhällighet eller bristande enhällighet enligt majoritetens uppfattning är en av de avgörande faktorerna som bestämmer ämnets benägenhet för conformism. Om en av gruppens medlemmar ger ett annat svar till majoriteten, är trycket mot överensstämmelse drastiskt minskat och chanserna att ämnet är mer benägna att ge sin åsikt ökar.
Jag menar det räcker för en enskild person att ge ett annat svar så att konformitet minskar och kraften i gruppen minskar . Om det emellertid är enhällighet är det inte nödvändigt att majoritetsvolymen är hög så att den medför maximal konformitet hos en person. Tendensen att anpassa sig till gruppens tryck, med en enhällig majoritet är praktiskt taget densamma oavsett antalet personer som utgör den majoriteten.
2. Åtagande
den åtagande Det är en av de faktorer som kan minska conformism, när individer offentligt har förpliktat sig till en rättegång eller en åsikt innan de lyssnar på majoritetens uppfattning, personen är mer benägna att hålla sin åsikt och inte tillgodose de flesta .
3. Individuella variabler: självkänsla och förmåga
Det finns vissa enskilda variabler som ökar eller reducerar conformism. I allmänhet tenderar människor med en dålig åsikt om sig själva mer att böja sig för gruppens tryck för att undvika avslag än de med hög självkänsla. En annan faktor att överväga är personens tro på egen förmåga att utföra uppgiften framgångsrikt, till exempel i Asch-experimentet var de ämnen som tidigare fick experimentera att döma längden på linjerna som indikerar det rätta svaret , de tenderade mindre att anpassa sig än de som inte fick utföra uppgiften tidigare.
4. Gruppsammansättning
den gruppkomposition som utövar tryck är en annan faktor som modulerar effekten av överensstämmelse. sålunda, en grupp kommer att vara effektivare för att inducera conformism om den består av experter , om medlemmarna är viktiga för individen och om de på något sätt är lika eller jämförbara med individen, som klasskamrater.
5. Känsla av gruppens tillhörighet
Värderingen av gruppmedlemskap Det påverkar graden av överensstämmelse. sålunda, de som värderar till gruppen och känner sig bara måttligt accepterade kommer att visa större tendens att anpassa sig till normerna och riktlinjer som skapats av gruppen att de som känner sig helt accepterade.
6. Myndighet
Slutligen, den myndighet det ökar konformiteten. I de situationer där yttrandet eller domen kommer från en myndighetsfigur, Myndighetens utseende kan ge legitimitet till en åsikt eller en framställan och generera en hög grad av överensstämmelse . Som det hittades i ett annat av de mest kända försöken i psykologi, Milgram-experimentet där de flesta deltagarna visade lydnad mot auktoritet.
slutsatser
Sammanfattningsvis visar detta experiment det stora inflytandet som andra har på vår egen utarbetande av övertygelser och åsikter. Det visar också att i vissa fall Vi manipuleras enkelt och vi kan variera våra mest subjektiva övertygelser som idealer, politiska tendenser och till och med ens egen smak.
Bibliografiska referenser:
- Aronson, E. (2000). Socialdjuren: Introduktion till socialpsykologi (8: e upplagan i Alianza Editorial.). Madrid: Alliansen.
- Paéz, D. och Campos, M. (2005). Kultur och social inverkan: Konformitet och innovation. Socialpsykologi, kultur och utbildning. (sid. 693-718) Dialnet. Återställd från: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...
