Kontroller människor: 7 egenskaper som ger dem borta
Mycket av den mänskliga personligheten definieras av det sätt som vi relaterar till varandra. De styrande människorna uttrycker i synnerhet en av de mest problematiska aspekterna av deras sätt att uppträda från attityder som begränsar resten av friheten.
I den här artikeln kommer vi att se Vilka är de grundläggande aspekterna som karakteriserar de kontrollerande människorna , liksom olika sätt att känna igen de olika varianterna av denna typ av beteende.
- Relaterad artikel: "De sex huvudtyperna av giftiga relationer"
7 typiska egenskaper för att styra människor
Varje person är unik och självklart, för att förstå den logik som ligger bakom individens handlingar, är det nödvändigt att uppmärksamma honom istället för att börja med fördomar och generaliteter. Men en bra utgångspunkt är att se om din beteendestil motsvarar vissa kategorier som beskrivs av psykologi.
När det gäller personer med en tendens att vilja kontrollera resten, är det särskilt viktigt att delta i dessa signaler, eftersom En annan persons välfärd kan påverkas av brist på resurser för att skydda sig från den första .
1. De hanterar mentala ramar väl
När vi kommunicerar, avger vi inte bara ord: vi gör också konversationen vända om en mental ram där det vi säger och vad den andra säger för att svara oss är meningsfullt. Om vi till exempel talar om "Spaniens barn" uttrycker vi en mental ram genom vilken ett land är en praktiskt mänsklig enhet med några intressen och ett sätt att definiera, medan vi talar om "spanjorerna", så är vi bara Vi hänvisar till en grupp invånare i en region.
Styrande människor vet det de måste dölja sina sanna motivationer vid tidpunkten för försök på ett visst sätt de som vill lämna in, och därför använda språket för att skapa en moralisk alibi. Till exempel i relationer är det mycket vanligt att dessa människor pratar om det affektiva bindandet som binder dem till sin älskare eller kärlek som om det var ett förhållande där man skyddar den andra.
- Kanske är du intresserad: "Kognitiva ordningar: hur organiseras vårt tänkande?"
2. agera som om de visste kärnan hos den kontrollerade personen
De kontrollerande människor tenderar att basera berättigandet av deras sätt att bete sig i en förmodad förmåga att "se" människans väsen och bestämma vad som är bäst för dem. Naturligtvis är detta inte uttryckt bokstavligt, men det är glimt i vad de säger.
De pratar exempelvis om den andra människans nästan medfödda och oföränderliga svagheter för att försöka "kompensera" dessa begränsningar genom att kontrollera den aspekten av sitt liv, samtidigt som man gör allt som är möjligt för att göra gränserna för det antagna livet i stor utsträckning. .
3. agera med paternalism
Att styra människor som försöker dölja det sätt på vilket de utövar sin makt över den andra, ställer sig ofta till en paternalistisk ton. Detta kan göras genom att vara försonande (till exempel erbjuda att fatta beslut på den andra) eller mer direkt dominerande (Till exempel kritiserar de "bristen på personlighet" eller kriterierna för den andra för att försöka få de som kritiserats lämna de beslut som åläggs utanför).
4. De försöker isolera den andra socialt
Som mer sociala kontakter tanga dominerade personen, mer sannolikt att bli av med det giftiga förhållandet. Det är därför som de kontrollerande människor försöker få sitt offer att gå tom för kontakter, utan vänskap eller, i de mest extrema fallen, utan frekventa möten med familjen .
Detta är mycket märkbart i förhållandet mellan par, ett område där det är mycket troligt att kontrollen av människor försöker utöva den kontroll som de vill ha genom att utnyttja den intimitet som denna typ av relationell relation ger.
5. De försöker inte samarbeta, söka ovillkorligt stöd
Normalt förbereder de kontrollande människorna marken för att manipulera andra inte i det ögonblick då det är mycket viktigt att ha ovillkorligt stöd av dessa, men mycket tidigare, i mindre situationer.
Således, till exempel, i det mindste tecken på sympati för någon med vilken den kontrollande personen är åtminstone lite förskjuten, är det lätt att visa uppror eller frustration. Meddelandet är klart: Det är den kontrollande personen som definierar gränserna för empati och sympati (för att inte tala om vänskap) som den andra kan ha, den som lämnas in.
På detta sätt, när det behövs det rungande stödet av den andra, kommer detta att vara praktiskt sett garanterat, eftersom det inte skulle uppstå kognitiv dissonans som inte ger den nödvändiga hjälpen att bryta historien om ovillkorligt stöd i oväsentliga situationer.
6. De tror att de har rätt att störa allting
För att styra människor, Rätten att vara ensam kan ställas ifråga om du letar efter en adekvat ursäkt för att göra det. Det är inte alltid för att de vill styra den andra personen 24 timmar om dygnet; Ibland är det helt enkelt för att de inte tar hänsyn till behoven hos detta.
7. De talar om ett "gemensamt gott" för att fatta beslut på den andra
Det är mycket vanligt att kontrollera människor att agera som om det är helt normalt att förutse den andras beslut och ta dem för den andra personen. Ursäkningen kan vara "slösa inte tid", "göra rätt för alla" etc.
