Brott, personlighet och intelligens: hur relaterar de?

Mars 29, 2024

Psykologisk forskning har försökt bestämma förhållandet mellan delinquens och psykologiska variabler, huvudsakligen genom korrelationsmetoder, vilket innebär svårigheter att upprätta orsakssamband, eftersom de olika möjliga effekterna överlappar ofta.

I denna artikel kommer vi att analysera teoretiska förslag och empiriska studier om brottssamband med personlighet och intelligens . Men som vi ser ser psykosociala och ekonomiska faktorer att ha en relativt större vikt vid utseendet av antisocialt beteende.

Kanske är du intresserad: "Skillnader mellan psykopati och sociopati"

Förhållandet mellan brott och personlighet

Flera författare har kopplat personlighetstreck med brott. Det bör noteras teorin om Eysencks brottsliga personlighet , enligt vilket kriminellt beteende beror på misslyckanden i förvärvet av moraliskt samvete.

Detta skulle utvecklas genom att konditionera undvikandet av straff och ångest i samband med antisocialt beteende.

1. Extraversion

Enligt Hans Eysenck har utvuxna människor en låg nivå av kortikal aktivering, vilket leder dem att ständigt söka stimulering. Detta kan associeras med vissa kriminella beteenden, såsom förbrukning av ämnen, vilket i sin tur gynnar antisocialt beteende.

Även denna författares undersökningar avslöjar det Extroverts har svårare att konditionera stimuli och svar . Därför kan underskotten i konditioneringen av moraliskt beteende i dessa fall förklaras delvis av ett biologiskt perspektiv.

2. Neurotism

Eysenck theorized att känslomässigt instabila människor har också svårigheter med konditionering, eftersom de reagerar intensivt och varaktigt mot stressiga stimuli. Således upptäcker de förmodligen i mindre utsträckning skillnaden mellan deras normala fysiologiska reaktioner och de som är beroende av aversiv konditionering.

Relaterad artikel: "Neuros (neuroticism): orsaker, symptom och egenskaper"

3. Psychoticism

Det drag som Eysenck märkt som "psykotism" samlar in fientligt och aggressivt beteende på mellannivå , så det är inte förvånande att personer med höga poäng i denna temperamentdimension begår vanligare kriminella beteenden, som också tenderar att vara mer våldsamma och upprepade.

Precis som extraversion, är psykotism relaterad till behovet av kontinuerlig stimulering. Zuckerman föreslog att impulsiviteten och sökandet efter känslor är mer relevanta, två egenskaper som Eysenck omfattar inom detta makrorrasgo.

4. Impulsivitet och låg självkontroll

Människor med självkontroll underskott De har problem att fördröja tillfredsställelse , det vill säga att motstå frestelsen att få en förstärkning i utbyte mot en annan senare. Det har visat sig att ungdomsbrottslingar tenderar att vara impulsiva, vilket kan bero på underskott vid inlärning av reflekterande beteende (tänk före handling).

Relaterad artikel: "Psychopathology, delinquency and judicial imputability"

5. Sensationssökning

Zuckerman gjorde uppmärksamhet på detta personlighetsdrag och populariserade sin användning inom olika områden. Sökningen efter känslor, som är associerad med extraversion och psykotism, definieras som Aktiv disposition för att uppleva känslor och stimuli ny , även om de innebär att man tar risker.

6. Låg empati

Empati är förmågan att förstå och identifiera med andra människors känslor och kognitiva innehåll. Bristen på diskriminering av andras mentala tillstånd underlättar uppdrag av brott som skadar andra. Ju lägre grad av empati, desto mindre emotionellt har offerets lidande för personen.

Hur påverkar intelligens brottslighet?

Tidigare hävdar författare som Lombroso och Goring att det kriminella beteendet var i grunden på grund av kognitiva underskott . Vidare överfördes och intensifierades "moralisk svaghet" från generationen till generation, vilket i sin tur förklarade sociala klasser. Lyckligtvis har dessa hypoteser övergivits i majoritetssätt.

Enligt American Psychological Association (APA) Korrelationen mellan brottslighet och IQ är signifikant men låg , ungefär -0,2. Detta tyder på att i genomsnitt människor som begår brott är lite mindre intelligenta än de som inte begår dem - eller snarare de som begår dem och inte är upptäckta.

Specifikt har det visat sig att det finns ett särskilt stort antal personer som begått brott inom intervallet mellan 80 och 90 poäng i IQ, vilket motsvarar gränsvärdet, det vill säga under genomsnittet men utan att nå funktionshinder. intellektuell.

Men i dessa fall poängerar intelligensen tenderar att vara lägre i den verbala IQ än i manipulativet , vilket tenderar att vara normalt. Mer specifikt möts verbala, visuospatiala och visomotoriska underskott; Det har föreslagits att dessa resultat faktiskt anger svaga kognitiva underskott på grund av socioekonomiska variabler

Kanske är du intresserad: "Typer av intelligensprov"

Personlig historia och socioekonomiska faktorer

Trots den mänskliga tendensen att ge unicausal och internalistiska förklaringar till beteende är sanningen att sociala och ekonomiska förhållanden är mer relevanta vid utseendet av kriminellt beteende. Ändå bör vi inte försumma vikten av temperament och kognitiva faktorer.

Tidig personlig historia är nyckeln till att förklara brott. Föräldrarnas barn som misstänker dem, försummar sina ansvarsområden , utveckla inte en säker bilaga eller konsumera alkohol och droger har större sannolikhet att konsolidera antisociala beteendemönster. Samma sak händer med motstridiga familjer och med många barn.

Dessutom har ungdomar födda i försumliga familjer eller i missgynnade miljöer uppenbarligen färre möjligheter att anpassa sig till samhället på ett tillfredsställande sätt (t.ex. hitta ett anständigt jobb) och omdirigera deras maladaptiva beteendemönster. Detta påverkas också av negativ modellering av betydande personer.

Vissa psykosociala faktorer som är särskilt relevanta för brott är Arbetslöshet och inlärningssvårigheter , särskilt de som är relaterade till läsning. Barn med förseningar i kognitiv utveckling och akademiska problem är mer benägna att hamna i låg IQ och begå brott.