yes, therapy helps!
Forensic Psychology: definitionen och funktionerna av rättsmedicinska psykologen

Forensic Psychology: definitionen och funktionerna av rättsmedicinska psykologen

April 1, 2024

Som vi redan har förklarat i andra inlägg, Psykologi är den vetenskap som studerar mänskligt beteende och mentala processer i bred mening . Dessa mentala processer är uppförande av beteende: vårt tänkande slutar konkretiseras i vissa påtagliga och observerbara motivationer, attityder och beteenden.

Forensic Psychology: ett av områdena inom psykologi

Men vad är kriminalteknik? Den rättsmedicinska termen kommer från latin forum. Det är, plaza, det offentliga rummet där, i romerska tider, offentliga prövningar ägde rum.

sålunda, rättsmedicin är den gren av psykologi som studerar och ingriper i rättsliga processer för att ge data och kunskap för att hjälpa till att lösa fall. De rättsmedicinska psykologerna är rättsmedicinska psykologer, och deras funktion är att samla in, studera och tolka korrekt de olika psykologiska data som kan ge viktiga delar inför provet.


Funktioner och färdigheter för rättsmedicinska psykologer

De yrkesverksamma inom rättsmedicin ska, förutom att ha examen i psykologi, ha kunskaper och verktyg i rättslig, processuell och straffrättslig lagstiftning. Detta gör det möjligt för dem att ha den nödvändiga bakgrunden för att kunna förstå de rättsliga processerna med precision och korrekt tillämpa de psykologiska teknikerna på detta område.

Rättsmedicinska psykologer arbetar tillsammans med advokater, experter, åklagare och domare. I själva verket rättsmedicinska psykologer agerar som experter när de erbjuder sitt professionella vittnesbörd i vissa försök , tillhandahålla uppgifter och kunskaper av intresse för att samarbeta med rättvisa och se till att omständigheterna i ärendet klargörs, åtminstone när det gäller vissa psykologiska och / eller psykopatologiska aspekter hos vissa eller alla berörda parter.


En professionell inom psykologi, men också jurist

En rättsmedicinsk psykolog är inte bara en psykolog som utövar vissa uppgifter i en statlig rättvisaadministration. egentligen han är en stor dominator av alla begrepp, normer och dynamik i det rättssystem där han befinner sig .

Den rättsmedicinska psykologen har en bred förståelse för alla rättsliga och procedurmekanismer. Faktum är att om det inte var så skulle det lätt kunna uteslutas från vissa processer där det deltog, eftersom de förlorade trovärdigheten hos de olika aktörerna som deltar i rättegången. Domstolssystemet är ett formellt system där metoder och förfaranden är av största vikt. Därför bör den rättsmedicinska psykologen förutom att vara expert på sitt område, känna till och anpassa sig perfekt till dessa föreskrifter.

  • Det kan intressera dig: "Skillnader mellan kriminell psykologi och rättsmedicinsk psykologi"

Vilka funktioner har en rättsmedicinare för en domstol?

Det finns många faktorer och faktorer där rättsmedicinsk psykologi spelar en nyckelroll i samband med en rättslig process. För att hjälpa domaren att fatta ljudbeslut lägger den rättsmedicinska psykologen en rad kunskaper och verktyg till förfogande för fallet.


En av de vanligaste funktionerna refererar till den studie som utförs av rättsmedicinska psykologer om de mentala fakulteterna och de psykologiska förhållandena av någon av parterna som är involverade i en rättegång (svarande, klagande och till och med vittnen). Denna analys bidrar till att belysa, om de anklagades, om de utnyttjade sina mentala fakulteter fullt ut när de påstod att de begått ett brott. Till exempel, om det finns en person som är anklagad för mord, skulle en rättsmedicinsk psykolog ha förmåga att göra en rapport som anger om den anklagade vid tidpunkten för brottet var medveten om sina handlingar.

Utbildning av en rättsmedicinsk psykolog

Vi har pratat om vad som är rättsmedicinsk psykologi och även om de uppgifter som utförs av yrkesverksamma inom rättspsykologi. Nu bra: Vilken träning ska en rättsmedicinsk psykolog kunna träna?

Denna punkt är mer komplicerad att förklara, eftersom varje land har olika lagstiftning avseende bakgrund akademiker som kräver denna typ av yrkesverksamma. I allmänhet kan vi säga att den yrkesverksamma måste ha en examen eller universitetsexamen inom psykologi för att ägna sig åt rättsmedicinsk psykologi och sedan specialisera sig inom ett av dessa grenar: psykologi i organisationer, socialpsykologi eller klinisk psykologi, vara det sista området som är särskilt relevant.

sedan, måste ta en doktorand eller master i rättsmedicinsk psykologi . Det är emellertid av särskilt intresse att den rättsmedicinska psykologen har omfattande kunskaper i psykologisk utvärdering, psykopatologi och diagnostik och interventionsteknik.Eftersom den rättsmedicinska psykologen måste bidra till att klargöra huruvida den anklagade har psykiska störningar eller inte, liknar en del av sitt arbete en klinisk psykologs skull, men i det här fallet sammanfaller deras intressen och de som utvärderas inte vanligtvis.

Funktion i straffrättsliga och korrigerande åtgärder

Förutom det föregående har rättsmedicinsk psykologi också ett visst inflytande när det gäller att rapportera och föreslå den typ av behandling som ska följas av en person som dömts till fängelse. sålunda, domaren kan ha fler faktorer för att bestämma hur man ska utföra straffet och vilka korrigeringsåtgärder som ska vidtas .

Forensic Psychology samarbetar och beskriver, men bedömer inte

Det bör påpekas: rättsmedicin kan hjälpa en domare att bestämma vissa psykologiska faktorer hos de parter som är involverade i en rättslig process. Det kan förklara beteendet hos en person för att göra det förståeligt att han eller hon har varit offer eller aggressor under vissa omständigheter. Denna information erbjuds domstolen så att den kan göra ett vägningsbeslut om fakta.

Men Den rättsmedicinska psykologen har inte befogenhet att försvara eller utöva som åklagare för någon av de berörda parterna i en rättegång. Dess funktion är beskrivande och informativ, och därför måste den vara helt neutral.

Rättvisa domstolar ställer vanligtvis väldigt specifika frågor till rättsmedicinska psykologen, alltid relaterad till fallet som bedöms och kring de olika psykologiska variabler som kan ha påverkat fakta. Den terminologi som de olika rättsaktörerna uttrycker är den rättsliga sfären och så vidare det är också förväntat att den rättsmedicinska psykologen håller fast vid ett språk som är univokalt och sammanhängande med sammanhanget .

Med andra ord behöver de olika aktörerna som är involverade i rättsprocessen (domare, advokater, åklagare och juryn) känna till de direkta effekterna av vissa av de involverade psykologiska tillstånden för att avgöra i vilken utsträckning de är ansvariga för sina handlingar. I detta avseende bör det förtydligas att det inte skulle ge någon mening för den rättsmedicinska psykologen att göra ramblings om det psykiska tillståndet hos någon av parterna som dömdes bortom den uppgift som tilldelats honom, vilket är belysa de berörda parternas psykologiska omständigheter under händelserna som bedöms och vid förlängning av behandlingen som ska ges till någon av parterna, om det behövs.

Skuld, ansvar, undantag ...

Rättsmedicinska psykologer är ofta föremål för kontrovers med viss frekvens. Detta beror på att, som yrkesverksamma inom rättsväsendet, De har befogenhet att påverka domstolarnas domar . Till exempel kan rättsmedicinska psykologer påpeka bekvämligheten att befria en anklagad från skuld och hävda att han vid händelserna inte var medveten om sina handlingar. Därför har de förmåga att släppa en individ, även om han eller hon kunde ha varit materialförfattaren av ett brott.

På samma sätt kan juridiska psykologer också rekommendera att försvårande eller förmildrande faktorer tillämpas i vissa brott, indikationer som kan ha konsekvenser i den påtalade påföljden.

Dessa funktioner innebär alltid stora kontroverser . Till exempel, när det gäller en anklagad som mördade ett barn, om det förklaras oförutsägbart av kliniska (psykiatriska skäl), kan den mördade minorens familj utbreda sig i ilska mot ett sådant beslut, även om det har strikta kliniska skäl.

Men, och även om det kan generera alla slags sociala debatter, är sanningen att rättsmedicinen bidrar avgörande till att rättvisa kan levereras på ett balanserat och rättvist, om jag tillåter redundansen.


Intro to Psychology - Crash Course Psychology #1 (April 2024).


Relaterade Artiklar