Harlows experiment och mödrarnas deprivation: ersätter mamman
När man talar om psykologi kan många tänka på personlighetsdrag, psykiska störningar eller kognitiva fördomar. Kort sagt, element som vi kan relatera till en enda person: var och en har sin intelligensnivå, närvaron eller frånvaron av en diagnoserad sjukdom eller en benägenhet att falla i vissa sinnesdebattar. Det finns emellertid ett ämne som också väldigt närma sig psykologin: hur interpersonella relationer förändrar oss.
De paradigmer som råder under den första hälften av det tjugonde århundradet i psykologi, som var psykodynamiken född med Sigmund Freud och den beteende som BF Skinner försvarade, stödde tanken att grunden för kärlek mellan mödrar och deras unga söner och döttrar är matning och mer specifikt amning. På deras sätt föreslog varje av dessa två psykologiska strömmar så olika från varandra i de flesta av deras tillvägagångssätt samma idé: att barn och mödrar började engagera sig i affektivt beteende tack vare behovet av den första som matas. Strax efter födseln var mammornas huvudroll att ge mat till sina avkommor.
Men psykologerna John Bowlby och senare Harry Harlow behandlade ett allvarligt slag mot denna teori. Det är tack vare dem att vi idag vet att kärlek i renast och mest bokstavlig mening är ett grundläggande behov av barn. I synnerhet är Harry Harlows abexperiment på mödrarnas deprivation ett exempel på detta.
Förekomsten: Bowlby och teorin om tillägg
I mitten av 1900-talet ringde en engelsk psykiater och psykolog John Bowlby Han genomförde en serie undersökningar inramade i vad som kallas bifogningsteori. Det här är en diskussionsram där de psykologiska fenomenen som ligger bakom vårt sätt att skapa känslomässiga band med andra varelser utforskas, och därmed är det särskilt viktigt hur fäder och mödrar relaterar sina barn under en tidsperiod. de första månaderna av det senare livet.
Anledningen till detta intresse i de tidiga stadierna av länkbildningen är enkelt: Det antas att det sätt på vilket den lilla nära fortsatte relationer , nära och med tecken på kärlek med andra kommer att påverka deras utveckling mot vuxen ålder och kommer att få en inverkan, kanske för livet, på flera av deras psykologiska egenskaper.
Undersökningarna av Bowlby
Genom flera studier, John Bowlby drog slutsatsen att det faktum att varje baby regelbundet förfogar över moderns kärlek är ett av de viktigaste behoven inför dess korrekta tillväxt.
Delvis baserades detta på deras övertygelse: Bowlby antog ett evolutionärt tillvägagångssätt och försvarade tanken att både mödrar och nyfödda uttryckte speciellt utvalda gener för att göra dem båda ett starkt känslomässigt band. Det var, han trodde att etableringen av maternal attachment var genetiskt programmerad, eller åtminstone en del av det. Dessutom hävdade han att det starkaste bindandet som varje person kan få för att etablera bygger på det förhållande han hade med sin mamma under de första åren av livet.
Detta fenomen, som han kallade monotropy, det var inte möjligt att konsolidera om denna utbyte av tillgivna gester följt av fysisk kontakt (klassiskt under amning under amning) inträffade när det andra året av barnets liv hade slutförts, och inte tidigare. Det är att mödrarnas deprivation, frånvaron av regelbunden kontakt med en mor som gav tillgivenhet under de första månaderna av livet var mycket skadligt att gå emot vad vår genetik skulle ha programmerat oss för.
Vad innehöll dessa studier?
Bowlby lita också på empiriska data . I den meningen fann han några data som förstärkte hans teori. Till exempel, genom en undersökning som upprättats av Världshälsoorganisationen om barn som separerades från deras familjer vid andra världskriget, fann Bowlby betydande bevis för att unga människor som hade upplevt mammas missbruk eftersom de bodde i Barnhem har tenderat att presentera intellektuell retardation och problem för att framgångsrikt hantera både sina känslor och de situationer där de var tvungna att relatera sig till andra människor.
I en liknande undersökning observerade hon att bland barnen som hade fängslats i flera månader i ett sanatorium för att behandla deras tuberkulos innan de fyllde 4 år, De hade en markant passiv attityd och redde i vrede mycket lättare än övriga ungdomar.
Från den tiden fortsatte Bowlby att hitta data som förstärkte hans teori.Han drog slutsatsen att mödrarnas deprivation tenderade att generera ungdomar en klinisk bild som kännetecknas av känslomässig frigöring gentemot andra människor. Människor som inte hade kunnat bilda en nära förbindelse med sina mammor under sina första år kunde inte empati med andra, för att De hade inte haft möjlighet att koppla emotionellt med någon under det stadium där de hade varit känsliga för denna typ av lärande .
Harry Harlow och experimentet med Rhesus apor
Harry Harlow var en amerikansk psykolog som under 1960-talet satte sig för att studera Bowlbys anknytningsteori och materiella deprivation i laboratoriet. För detta genomförde han ett experiment med Rhesus apor som enligt nuvarande etiska normer skulle vara orealiserbara av den berörda grymheten.
Vad Harlow gjorde var i grund och botten Separera några babyapor från sina mammor och observera hur deras materiella missnöje uttrycktes . Men han begränsade sig inte till att observera passivt, men introducerade i den här forskningen ett element som det skulle vara lättare att veta vad makakopparna kände. Detta element var dilemmaet att välja mellan något som liknar fysisk kontakt relaterad till kärlek och värme eller mat.
Att ersätta mamman
Harlow introducerade dessa valpar inuti burar, utrymme som de var tvungna att dela med två artefakter. En av dem var en trådstruktur med en full flaska införlivad, och den andra var en siffra som liknar en vuxen macaque, belagd med mjuk plysch, men ingen flaska . Båda föremålen, på eget sätt, låtsades vara en mor, även om naturen av vad de kunde erbjuda barnet var väldigt annorlunda.
På detta sätt ville Harlow testa inte bara Bowlbys idéer, utan också en annan hypotes: den av villkorlig kärlek. Enligt den senare hänför sig avkommorna till sina mammor i grunden för den mat de tillhandahåller, vilket objektivt är den mest användbara resursen på kort sikt ur ett rationellt och "ekonomiskt" perspektiv.
Vad upptäcktes
Resultatet visade Bowlby rätt. Valparna visade en tydlig tendens att hålla fast vid plyschdockan, trots att de inte gav mat. Bilagan till det här objektet var mycket mer märkbar än den som de berättade för strukturen med flaskan, vilket var för idén om att det är det intima bindandet mellan mammor och barn som är väldigt viktigt och inte bara mat.
Faktum är att detta förhållande var uppenbart även i det sätt som avkommorna utforskade miljön. Den plyschdocka verkade ge en känsla av säkerhet som var avgörande för de små makarna beslutade sig för att genomföra vissa uppgifter på eget initiativ och till och med omfamnade starkare när de var rädda. I de ögonblick där någon förändring infördes i miljön som genererade stress, sprang unga att omfamna mjuka dockan. Och när djuren separerades från denna plyschartade, såg de tecken på desperation och rädsla, skrek och sökte hela tiden för den skyddande figuren. När plyschdockan återvände till sin räckvidd, återhämtade de sig, även om de var kvar på defensiven om de förlorade syn på denna konstgjorda mamma igen.
Orsakar isolering hos apor
Experimentet med den plyschdocka och flaskan var tveksamt moral, men Harlow gick vidare genom att försämra levnadsvillkoren för vissa makaker. Han gjorde det genom att begränsa valpar av denna djurart i slutna utrymmen, hålla dem isolerade från någon form av social stimulans eller, i allmänhet, sensorisk.
I dessa isoleringsburar fanns det bara ett drickande tråg, en matare, som var en total dekonstruktion av begreppet "mamma" enligt beteende och freudianer. Dessutom hade en spegel inkorporerats i detta utrymme tack vare vilken man kunde se vad makaken gjorde men makaken kunde inte se dess observatörer. Några av dessa apor kvarstod i denna sensoriska isolering i en månad, medan andra stannade i sin bur i flera månader; några, upp till ett år.
Aporna utsatta för denna typ av erfarenheter hade redan tydliga förändringar i deras sätt att uppträda efter att ha tillbringat 30 dagar i buret, men de som stannade ett helår var i ett tillstånd av total passivitet (relaterad till katatoni) och likgiltighet gentemot de andra som inte återhämtade sig. Den stora majoriteten hamnade i att utveckla problem med sociability och attachment när de nådde den vuxna scenen, de var inte intresserade av att hitta en partner eller ha avkommor, vissa äter inte ens och slutade att dö.
Försumliga mammor ... eller ännu värre
När Harry Harlow bestämde sig för att studera makans mödras beteende som han hade blivit isolerad av, fann han problemet att dessa kvinnliga apor inte blev gravid. Därför använde han en struktur ("rapsens kolv") där kvinnorna fixerades med band och tvingade dem att befruktas.
Efterföljande observationer visade att dessa kvinnor inte bara utför de typiska uppgifterna hos en moder av deras art, ignorerar deras unga för det mesta, men ibland förminskas även deras avkommor. Allt detta, i princip, på grund av mödrars deprivation, men också på grund av social isolering under de första månaderna av livet.
Slutsatser: vikten av bifogning
Både John Bowlbys forskning och Harry Harlows försök beaktas väldigt mycket idag, även om det senare också är fallet med tydlig tortyr mot djur, och på grund av dess etiska konsekvenser har fått stark kritik .
Båda erfarenheterna ledde till liknande idéer: Effekterna av frånvaron av sociala interaktioner som går utöver de mest omedelbara biologiska behoven och som är kopplade till affektivt beteende under de första stadierna av livet tenderar att lämna ett mycket allvarligt och svårt fotavtryck. radera i vuxenlivet.
