Individuell vs Grupp: Varför förändras människor när de tillhör en kollektiv?
I det ögonblick då en person är relaterad till en grupp människor, känner han vanligtvis att han är en del av en grupp som överstiger honom, och Denna känsla kan leda till att dess etiska värderingar avlägsnas och att rikta sina beslut och handlingar på ett sätt som jag aldrig skulle ha föreställt mig som en oberoende individ.
Det är vad många historiska händelser har kunnat verifiera genom århundradena.
Individ och grupp: Undersök kollektivets inflytande på ämnet
Nyligen publicerades en undersökning som gjordes av Carnegie Mellon University, som har fördjupat sig i detta fenomen av socialpsykologi för att försöka unravel Hur är det möjligt för människor med moraliska värderingar att begå perversa handlingar? när de skyddas eller legitimeras av en grupp, ignorerar deras etiska principer.
Forskarna jämförde hjärnans funktion när de var utan företag och när de var med i en grupp människor.
Studien härrörde från den inspiration som orsakade en av de främsta forskarna en upplevelse under en fotbollsmatch. Hennes man gick till en fotbollsmatch som hade locket på ett av lagen som kämpade matchen, men hade otur att sitta i en stad omgiven av motståndarna från motståndarna, som fick ta emot otaliga förolämpningar och utforskningar. Forskaren, som följde med sin man i grannstaden på fältet, trodde att om hon satte på sig locket skulle följarna mildra sina förolämpningar (eller till och med upphöra) ur respekt för en kvinna.
Men det var inte vad som hände. I det ögonblicket, psykologen undrade om det kunde vara någon neurologisk orsak för detta gruppbeteende.
När enmiteterna går från interindividual till intergroup
I grund och botten finns det två grundläggande anledningar till varför individer ändrar sitt beteende när de bildar (eller känner att de är en del av) en grupp. Dessa anledningar är:
I grund och botten finns det två grundläggande anledningar till att människor beter sig på ett annat sätt När de ingår i en grupp är de:
1. Uppfattning om anonymitet
2. Uppfattning om mindre risk att bli straffad för hans missförhållanden
Men i denna undersökning var avsikt att fråga om etisk konflikt Det händer med individen när han är en del av en grupp och ser i vilken utsträckning gruppen kan ha en inhiberande effekt på individuella moraliska principer.
I experimentet bad deltagarna att svara på några frågor som visade en Insight om dess etiska principer. På så sätt modellerade forskarna några individuella uttalanden, som: "Jag har stulit mat från ett gemensamt kylskåp", eller "Jag ber alltid om förlåtelse när jag reser över någon".
Därefter inbjöds ämnena att delta i ett spel där de var tvungna att reflektera över några av de ovan nämnda fraserna, och medan de spelades observerades deras hjärnor med hjälp av en scanner. För att diskriminera de neurologiska effekterna spelade vissa deltagare ensamma, medan andra gjorde det som en del av en grupp.
resultat
De människor som spelade utan något företag och därmed reflekterade endast på sina moraliska domar visade en ökning av hjärnaktiviteten i regionen med den mediala prefrontala cortexen, vilket är det område där man tänkte sig själv. Människor identifierades helt med de fraser som exponerades, så det var inte konstigt att hitta dessa resultat.
Mindre förväntat var att när de ämnen som spelade i en grupp återspeglas i dessa etiska uttalanden, hade deras svar en mindre intensitet. Detta föreslår att nivån på identifieringen av meningarna var svagare före sin egen moraliska övertygelse .
Självets diffusion
Forskarna drog slutsatsen att Våra bedömningar om etiken blir mer flexibla när vi ingår i ett samhälle , eftersom vi anser att gruppen har ett värde som tenderar att dämpa vår personlighet och övertygelse. I samband med att vi tillhör en grupp blir vi anonyma ämnen eftersom våra prioriteringar och övertygelser förändras när vi ändrar identiteten på "jag" till "vi".
i enlighet därmed, Vi tenderar att omkonfigurera våra övertygelser och värderingar till gruppens , som detekteras även på hjärnnivå. Denna metamorfos kan ha en pervers effekt, för om vi slutar känna igen och identifiera oss med vissa moraliska värden, är vi mer benägna att inte uppleva förkastning eller ånger inför vissa handlingar eller attityder, och på så sätt blir vi välvilliga inför falska, våldsamma eller perversa beteenden. .
Bibliografiska referenser:
- Cikara, M. et. Al.(2014) Reducerat självreflekterande neuralt svar under intergroup-konkurrensen förutsäger konkurrentskada. Neuroimage; 96 (1): 36-43.
