Är psykologi den korrigerande armen av modern kapitalism?
Trots att yrkesverksamma inom psykologi traditionellt har föreslagit förbättring av människors livskvalitet som ett grundläggande mål är sanningen att i dagens värld tenderar denna disciplin att gynna status quo och därför främja underhåll av de negativa konsekvenserna av den "fria marknaden".
Inte förgäves, uppfattningen om psykologi som en korrigerande arm av modern kapitalism Det är mycket utbrett. För att analysera i vilken utsträckning denna idé är rätt är det först och främst nödvändigt att observera den globala ekonomiska strukturen där mental hälsa är inramad idag.
- Kanske är du intresserad: "Patriarkat: 7 nycklar till förståelse av kulturella machismo"
Kapitalism och neoliberalism i dagens samhälle
Vi kan definiera kapitalismen som en ekonomiskt system inriktat på konkurrens om resurser , i egenskap av privat egendom över offentlig egendom och i beslutsfattande av ägarna av produktionsmedlen snarare än av staterna och därmed medborgarna. Fastän kapitalismen har funnits i olika former sedan historiens början, blev den dominerande ekonomiska modellen sedan den industriella revolutionen och institutionaliserades över hela världen med globalisering, en tydlig följd av denna tekniska utveckling.
Kritikerna vi kallar "neoliberalism" den ideologi som upprätthåller modern kapitalism . Denna term refererar till återuppkomsten av de klassiska principerna för den fria marknaden som inträffade efter årtiondena efter andra världskriget, under vilken staterna hade tillämpat interventionspolitiska åtgärder för att minimera sociala ojämlikheter, som tenderar att växa utan gränser inom kapitalistiska ramverket på grund av ackumulering av resurser av dem som har mer. Denna typ av åtgärder gjorde det möjligt för omfördelningen att omfördelas till en viss punkt, något som är nästan ovanligt i modern historia och som gör de ekonomiska eliterna varna.
Den viktigaste skillnaden med traditionell liberalism är att i praktiken förespråkar neoliberalismen att man tar kontroll (inte nödvändigtvis demokratisk) av stater och överstatliga organisationer, såsom Europeiska unionen, för att se till att politiken kan genomföras som gynnar dem De har stora mängder ackumulerat kapital. Detta skadar majoriteten av befolkningen, eftersom minskning av löner och nedmontering av den offentliga sektorn De gör det svårt för de mindre gynnade att få tillgång till grundläggande tjänster som utbildning och hälsa.
De neoliberala idéerna och den kapitalistiska ekonomins naturliga funktion främjar att allt fler aspekter av livet styrs av den monetära fördelens logik, särskilt inriktad på kortsiktiga och individuella anrikningar. Tyvärr ingår detta begreppet mental hälsa som en vara, även som en lyxvara.
- Relaterad artikel: "Varför filosofin om den" rika mentaliteten "är pervers"
Ekonomisk ojämlikhet och psykisk hälsa
De materiella ojämlikheter som främjas av kapitalismen gynnar i sin tur skillnader i mental hälsa som en funktion av socioekonomisk status. Eftersom antalet människor med monetära problem ökar, en särskilt markerad händelse sedan den globala finanskrisen 2008-2009 och den därmed följande lågkonjunkturen, prevalensen av psykiska störningar ökar också , särskilt de som är relaterade till ångest och depression.
En alltmer krävande arbetsmiljö bidrar till generaliseringen av stress, en förändring som blir allt svårare att undvika, och som ökar risken för att få kardiovaskulära störningar och andra fysiska sjukdomar. På samma sätt genererar arbetsvillkoren osäkerhet och minskar livskvaliteten hos de människor som är beroende av deras anställning för att kunna överleva.
Den osäkra
Å andra sidan behöver den kapitalistiska strukturen en betydande andel fattiga människor att stödja sig: om alla skulle kunna överleva utan behov av anställning skulle det vara mycket svårt för lönerna att förbli lika låga, och därför kan ägarna fortsätta att öka sina vinstmarginal. Därför vägrar promotörerna av den neoliberala ideologin att reformera ett system där arbetslöshet inte är så mycket ett problem som ett strukturellt krav.
De får höra att de inte gör ansträngningar eller att de inte är tillräckligt bra. Detta underlättar utvecklingen av depressiva störningar i samband med oförmågan att uppnå sina sociala och professionella mål. Depression är en av de största riskfaktorerna för självmord , som också gynnas av fattigdom och arbetslöshet.I Grekland, det land som drabbats mest av de åtstramningsåtgärder i offentliga investeringar som Europeiska unionen har infört sedan krisen har antalet självmord ökat med cirka 35 procent sedan 2010.
Dessutom, med privatisering och progressiv förstörelse av offentliga tjänster, accentueras de negativa följderna av kapitalismen för mental hälsa. Inom ramen för välfärdsstaten fanns det fler som kunde få tillgång till psykologiska terapier som de inte annars hade råd med, men idag investerar staterna mycket mindre i hälsa, särskilt i sin psykologiska aspekt. detta gynnar att psykoterapi förblir en lyx för de flesta av befolkningen, i stället för en grundläggande rättighet.
Psykologens korrigerande roll
Klinisk psykologi är inte bara svår att få tillgång till för ett stort antal människor, men det är också föremål för medicinsk behandling av mental hälsa. Även på lång sikt Det är mer effektivt att behandla depression eller ångest genom psykoterapi , läkemedelsföretagens makt och besatthet med omedelbar vinst har formaliserat över hela världen en hälsomodell där psykologi är lite mer än ett stöd för sjukdomar som inte kan "botas" med läkemedel.
I detta ogynnsamma sammanhang för främjande av mental hälsa fungerar psykologin som en inneslutningsventil som, även om den kan förbättra välfärd i enskilda fall, handlar inte om de yttersta orsakerna till problemen som påverkar samhällen kollektivt. Således kan en arbetslös person hitta arbete efter att ha gått till terapi för att övervinna hans depression, men det kommer fortfarande att finnas ett stort antal arbetslösa med risk för depression så länge som arbetsförhållandena upprätthålls.
I själva verket betecknar även termen "sjukdom" en brist på anpassning till det sociala sammanhanget eller det obehag som produceras av det, snarare än ett faktum av en problematisk natur i sig. Psykologiska störningar framgår tydligt som problem eftersom de stör varandra i produktiviteten hos dem som lider av dem och med samhällets struktur under en given period, snarare än för att de skadar individen.
I många fall, särskilt inom områden som marknadsföring och mänskliga resurser, är den vetenskapliga kunskap som erhållits av psykologin inte bara användbar för att öka välbefinnandet för de människor som behöver det mest, utan också det tenderar att direkt gynna bolagets intressen och "systemet", vilket gör dem lättare att uppnå sina mål: få så många fördelar som möjligt och med minst motstånd från underordnade eller medborgare.
Från den kapitalistiska modellen är mänsklig utveckling och uppnåendet av personligt välfärd endast gynnsamma, eftersom de gynnar utvecklingen av de ekonomiska och politiska strukturer som redan existerar. Den icke-monetära delen av sociala framsteg anses inte vara relevant eftersom den inte kan redovisas inom bruttonationalprodukten (BNP) och andra indikatorer på materiella rikedomar som syftar till att gynna den konkurrenskraftiga ackumuleringen av kapitalet.
Individen mot kollektivet
Nuvarande psykologi har anpassat sig till det sociala, politiska och ekonomiska systemet på ett sådant sätt att det gynnar dess kontinuitet och anpassning av människorna till dess verksamhetsregler, även när de har grundläggande misslyckanden. I strukturer som främjar individualism och själviskhet, är psykoterapi också tvungen att göra det om det är att hjälpa konkreta individer att övervinna sina svårigheter.
Ett bra exempel är Acceptance and Commitment Therapy eller ACT, en kognitiv beteendebehandling som utvecklats under de senaste decennierna. AKTEN, som starkt stöds av forskning i ett stort antal sjukdomar, fokuserar på personen som anpassar sig till livsförhållandena och härleder sina mål från sina personliga värderingar och övervinner det tillfälliga obehag som kan uppstå i processen med uppnå dessa mål.
AKTEN, som i de flesta psykologiska ingrepp, har en positiv sida som är mycket tydlig när det gäller dess effektivitet, men också depoliticizes sociala problem eftersom det fokuserar på individuellt ansvar, på ett indirekt sätt minimerar institutionernas roll och andra makroociala aspekter vid uppkomsten av psykologiska förändringar. I grunden är logiken bakom dessa terapier att den person som har misslyckats är personen, inte samhället.
Psykologin kommer inte att vara verkligt effektiv för att öka samhällets välstånd som helhet så länge det fortsätter att ignorera den överordnade betydelsen av att ändra sociala, ekonomiska och politiska strukturer och fokusera nästan uteslutande på att tillhandahålla individuella lösningar på problem som faktiskt har en kollektiv natur. .
