yes, therapy helps!
Edward Thordike-verkets lag: grunden för behaviorism

Edward Thordike-verkets lag: grunden för behaviorism

Mars 1, 2024

Psykologin är inte bara inriktad på att studera människans sinne. För många psykologer, representanter för psykologens beteendeström är syftet med studien beteende, det vill säga de handlingar som utförs av ett stort antal levande varelser, förutsatt att dessa kan modifieras genom lärande. Det vill säga, studier av djurbeteende har också fått många psykologers intresse.

Även om B. F. Skinner är förmodligen den mest kända beteendeforskaren, är han skyldig till en annan vetenskapsman som arbetat flera årtionden före honom: Edward Thorndike. Och av alla de bidrag som den senare gjorde till psykologiska världen, den så kallade lagen om Thorndike-effekten Det är säkert det viktigaste. Låt oss se vad det består av.


  • Relaterad artikel: "Animal intelligence: Thorndike och Köhlers teorier"

Lagen om effekten av Edward Thorndike

Den grundläggande tanken som framgår av lagen om effekt är att om en följd som uppfattas som positiv (och därmed tillfredsställande) inträffar strax efter en åtgärd, det är mer troligt att samma åtgärd kommer att hända igen . Å andra sidan, om en obehaglig eller smärtsam stimulans anländer efter en åtgärd skulle chanserna att upprepa den åtgärden minska.

Å andra sidan föreslogs denna lag både att beskriva djurbeteende och människors. En av egenskaperna hos behaviorismen, som Thorndike hjälpte till att invigera, var det downplay eller till och med förneka medvetandets funktionalitet i handlingarna kan deras system tillämpas på många former av liv, praktiskt taget alla som kan lära sig: möss, mjölk, etc.


  • Kanske är du intresserad: "Teorin om B. F. Skinner och behaviorism"

Konsekvenser för operantkonditionering

Medan Thorndike inte formellt är en representant för behaviorism är hans lagen om effekt ett koncept från vilket beteendearbetare arbetade för utveckla beteendemodifieringsprogram baserat på händelser, det vill säga relationer mellan stimuli och svar.

Till exempel kan operant konditionering förstås som en förlängning av lagen om effekt. Detta koncept är en form av beteende modifiering baserat på hur associeringen mellan en handling och en följd påverkar de lärda beteendemönstren.

Psykologen B. F. Skinner använde till exempel denna typ av konditionering för att små och medelstora gå att belöna verkan av duvor som användes i hans laboratorium, vilket ledde till att de internaliserar beteendekedjor som resulterade i utförandet av en mer komplex handling. Först ges de en belöning genom att trycka en liten boll med sin näbb, och som de gör så får de mer belöningar när de utför komplementära åtgärder. i slutet slutar de spela bordtennis, motta ett pris för varje poäng som vunnits av motsatt duva.


  • Relaterad artikel: "Operantkonditionering: begrepp och huvudtekniker"

Hebbisk lag

På ett sätt återspeglar effekten av Thorndike ett bidrag som senare gjorts av neuropsykologen Donald Hebb, den så kallade hebreiska lagen. Enligt detta ökar neuronerna som aktiveras samtidigt öka möjligheterna att ansluta samtidigt i framtiden. I detta fall påverkar en tillfällighet i tiden (aktiveringen av nervceller) en potentiell framtida händelse (samma aktiveringsmönster, senare).

Men Edwards Thorndikes effekt lagar inte på en rent biologisk analys eller neurologiska av vad som händer i vårt nervsystem, men i grund och botten baserat på beteende, i form av beteendepsykologer som John B. Watson.

  • Relaterad artikel: "Hebbs lag: den neuropsykologiska grunden för lärande"

Kritik av lagen om effekt

Effekträtten är dottern till sin tid, och naturligtvis är dess validitet inte helt giltig, även om det var ett värdefullt första steg för beteendelsepsychologi. Den viktigaste kritiken som har gjorts mot honom har att göra med deras konsekvenser om vad som händer efter en åtgärd har obehagliga effekter .

Till exempel kan smärta, i ett sexuellt sammanhang, fungera som nöje hos vissa människor. Det finns en viss grad av osäkerhet om vilka stimulanser som är aversiva och som inte är för en viss individ, särskilt med tanke på att det språkliga och abstrakta tänkandet som är typiskt för människor uppvuxna i samhället erbjuder ett nytt sätt att uppleva de mest grundläggande stimuli.

Ett annat exempel på detta skulle finnas i uppfattningen om fysisk bestraffning eller till och med tortyr.För vissa starkt indoktrinerade människor kan denna typ av lidande vara önskvärt som en form av martyrdom, och därför är det inte omöjligt att exemplifierande avrättningar fungerar som ett incitament att bryta reglerna, till exempel genom attacker baserade på religiös fundamentalism.

Å andra sidan är det inte heller klart vad som är en önskvärd stimulans; möjligen finns det ingen universell belöning lika giltig för alla individer, och det är därför i många fall du måste först fråga om vad som är önskvärt och dessutom på vilken typ av förstärkare som finns i den enskilda människans "naturliga" miljö: om någon är van att få en belöning som bara uppträder i en laboratoriemiljö, kan det beteende som försvinner försvinna.


The Halo Effect (Mars 2024).


Relaterade Artiklar