Marina Joyce och fläktfenomenet: konspirationer och kidnappningar
För några månader sedan, en brittisk youtuber som heter Marina Joyce En video med titeln "Date outfit ideas" (idéer att ha på ett datum) publicerades på Internet. Tekniskt sett var innehållet i den här videon inte annorlunda än de andra som redan hade publicerats och som tjänade till att tjäna några hundra tusen abonnenter. Men det var något konstigt som fick publikens uppmärksamhet.
På några timmar började några av Joyces anhängare lämna kommentarer som uppmärksammade attityden och youtuberens uppenbara psykologiska tillstånd . Han verkade frånvarande, några sa; Andra, direkt, hävdade att det visade symptom på en drogad person.
Det var början på ett av fallen där fanfenomenet skulle visa sig på ett mer spektakulärt sätt , och på ett massivt sätt.
Spara Marina Joyce
Snabbt skapade de historier helt baserat på spekulationer. Vissa användare kom till slutsatsen att youtuberen var i fara, kidnappad av någon, och det Jag försökte skicka ett krypterat meddelande utan att hans fångare eller fångare inser att han bad om hjälp från sina anhängare.
På så sätt kom de fram med mycket detaljerade teorier om hur Marina Joyces partner Jag kunde ha kidnappat henne , eller annan okänd person, eller direkt den islamiska staten. Andra personer skapade andra lika ogrundade teorier, enligt vilka Joyce hade allvarliga psykiska störningar eller planerat att begå självmord.
Allt detta gjorde bland annat att polisen skulle besöka ungens hus efter fansens insisterande samtal och dessutom att hashtag #savemarinajoyce var ett globalt trendingämne på bara några timmar. På ett säkerhets sätt nådde videon som startade misstankarna över 23 miljoner visningar, och antalet abonnenter på sin YouTube-kanal ökade.
Men sakerna slutade inte när det första målet tecknar att Marina Joyce var bra, inklusive polisens uttalanden, kom fram. Den unga tjejens fans hade skapat ett redogör för händelser som matade sig , och eventuella objektiva data som inte passade med detta manipulerades så att den inte nekade legenden som skapats runt youtuber. Verkligheten var tvungen att anpassa sig till fiktion.
Problemet var att inte ens Marina Joyce själv kunde behålla trovärdigheten om vad som hände i sitt eget liv.
- Kanske är du intresserad: "De 30 tecknen på psykologiskt missbruk i ett förhållande"
När fläkten är en del av problemet
När youtuber hävdade sig vara bra från en av sina sociala medier, trodde många av sina fans inte henne. De fortsatte att hitta indikationer på den fara som Marina Joyce körde, söker igenom dina meddelanden, videoklipp och foton .
Några var övertygade om att flickans kropp var full av blåmärken och blåmärken som gjordes av hennes fångare, och andra letade efter kodade meddelanden kvar som ledtrådar av henne, som om de var uppenbara tecken på att det fanns något som hon gömde sig. Många uppgifter om youtuber spreds och analyserades som ett sätt att lära sig mer om ditt intima liv.
Det var många som sa att de ville ha det försvara Marina Joyce från en fara som bara existerade i sin egen fantasi . Genom att göra så bryter de unga kvinnornas integritet och upphäver sin förmåga att använda sina sociala nätverk på ett normalt sätt.
Vad hände?
Besväret med kändisar och Internet
Fläktfenomenet är inte nytt: det har funnits sedan välfärdsorganisationerna och massmedia började producera kända personer vars bild sprids av media och samtidigt tillräckligt med publik med ledig tid att besatt. med de kändisarna.
Men den allt vanligare användningen av Internet har gjort att fläktfenomenet tar en ny dimension. Saken med Marina Joyce är ett exempel på detta.
Innan det fanns ingen möjlighet för en inflytelserik person att ansluta sig till sin publik i realtid, men det var inte möjligt för fansen att vara i kontakt med varandra ständigt och massivt.
När det gäller myterna om Marina Joyce var det som hände en blandning av flera psykologiska fenomen.
Skapa myt av konspiration
Först av allt är besatthet : Att någon är känd får många andra att spendera mer tid på att tänka på det, och det ökar risken för att någon kommer upp en bisarr samband mellan två idéer baserat på de minsta tecknen. Det är en fråga om sannolikhet.
På andra plats är besättningen, ett fenomen studerat inom socialpsykologi.På grund av det stora antalet fans som en person kan ha är det möjligt att en liten gnista föds en riktig rörelse i ett förpackning som inte är beroende av det som är direkt observerbart i verkligheten: det ligger bara på fantasier och spekulationer .
Intressant kan tusentals människor komma överens om en surrealistisk version av fakta utan att någon försöker fuska dem medvetet. Delirious förklaringar om vad som kan hända är att mata varandra.
