Medling eller familjeterapi? Vilken man ska välja?
Under ett eller flera familjs evolutionscykel går en oundvikligen igenom flera faser eller situationer där, på grund av olika faktorer (tidigare familjefärdigheter, övervakningssituationer eller helt enkelt genom dagliglivets förvaltning där det finns fatta viktiga beslut) måste medlemmarna möta eller anpassa sig till dessa nya realiteter som de måste leva. Den optimala hanteringen av dessa situationer gynnar familjeutvecklingen , men i andra tillfällen kan de genererade kriserna orsaka svårigheter och konflikter av olika natur.
För dessa problem är de åtgärder som har visat sig vara mest lämpliga och effektiva familjeterapi och familjemedling , beroende på vad som krävs, kortare och mer specifika interventioner eller längre och längre.
- Relaterad artikel: "De 8 typerna av familjekonflikter och hur man hanterar dem"
Familjeterapi och medling: skillnader och likheter att välja bra
Även om dessa två sätt att arbeta med familjer har sina egna mål och sätt att gå vidare, är det i många fall inte tydligt att skillnaden mellan dem är tydlig. För att förtydliga verksamhetsområdena för ett eller annat tillvägagångssätt kommer vi att prata, även om det är mycket generellt (med risken för den förenkling som detta innebär) av dess huvudsakliga egenskaper och skillnader, vilket kan hjälpa till att bestämma vad alternativet skulle vara. lämpligaste interventionen enligt varje familj och deras behov.
Familjeterapi
De grundläggande målen med familjeterapi är utvärdering, ackompanjemang, vägledning och psykologisk behandling av problem eller klinisk symptomatologi som presenteras av familjen som helhet. Även om det finns ett specifikt symptom eller krav som naturligtvis behandlas, är det psykoterapeutiska ingripandet mer allmänt övervägt, vilket omfattar dess medlemmars dynamik och relationella mönster i förhållande till problemet och, vanligtvis, i samband med medlemmarnas historia och biografi .
Det temporära fokuset på psykoterapi är placerat för närvarande, men i samband med det förflutna: Förgångna historier och erfarenheter undersöks, förståelse att det förflutna är grundläggande för att förstå vad som händer med dem för närvarande. I den meningen är det tänkt att förstå och lösa underliggande eller inte uppenbara konflikter vid första anblicken av familjedynamiken själv.
Psykoterapi har därför som ett övergripande mål att följa med och främja djupare och strukturella förändringar som gör det möjligt för familjen att förvärva större hantering av resurser både i krisstidspunkter som orsakas av passagen från ett steg till ett annat inom familjecykeln, adressera och lösa underliggande psykologiska eller emotionella konflikter . Av dessa skäl är varaktigheten oftast mycket längre än medling, eftersom det kan reduceras till några sessioner.
Familjemedling
Till skillnad från psykoterapi fokuserar familjemedling inte på psykologisk behandling utan på hantering och lösning av specifika och väldefinierade konflikter (till exempel i skilsmässa, vårdnad och vårdnadshavande av barn). I händelse av att stora bakgrundsproblem upptäcks är medling inte det lämpliga tillvägagångssättet, om inte ingripandet är mycket begränsat till ett specifikt mål och alltid som ett komplement till en terapi som en allmän ram.
Det tidsmässiga fokuset på familjeförmedling är placerat i nutiden och framförallt i framtiden. Uppmärksamhet är framför allt på tydliga konflikter och på konkreta och praktiska aspekter som, till exempel fatta beslut om vårdnad eller besök av barn .
Mätning består därför i en process av kooperativ konfliktlösning, där de berörda parterna uppmuntras att kommunicera på ett lämpligt sätt och komma fram till de avtal som de anser mest lämpliga enligt deras ömsesidiga behov.
- Kanske är du intresserad: "Hur man mäter en konflikt, i 5 steg"
Den neutrala inställningen som ett professionellt krav
Familjeterapeuten, som medlare, antar en neutral inställning till familjemedlemmar även om det vanligtvis är mer direktiv i den meningen att det utvärderar, guider, ger råd, erbjuder indikationer, föreslår åtgärder etc., alltid med syfte att gynna eller orsaka förändring av dysfunktionell dynamik och djupare och mer allmänna relationella mönster.
Familjemediatorn tar däremot en mindre roll och förenklar kommunikation (genom användning av mikrokommunikationsteknik), som hjälper deltagarna att reflektera över deras konflikter och oenigheter, för att uppmuntra den kreativa sökningen efter alternativ möjligt, vilket gör det möjligt för dem att fatta beslut och nå överenskommelser som de anser mest lämpliga enligt deras behov och intressen.
De beslut som människor kan nå fritt och frivilligt förekomma i ett sammanhang av säkerhet och sekretess , utan någon form av tvång eller ömsesidigt tryck och utan mätaren att styra dem på något sätt: det är de berörda parterna själva som, om de anser det, måste komma fram till de avtal som de anser. Mäklare varken värderar eller ger lösningar på sina problem.
Trots att ett av de grundläggande målen med familjeförmedling är att människor når överenskommelser för att lösa sina konflikter är det i många fall inte så mycket själva avtalet som genererar det olika och hälsosammare relationsutrymmet såväl som erbjuda resurser för hanteringen av deras konflikter, med en tydlig förebyggande komponent.
De juridiska aspekterna
När konflikter kan få rättsliga konsekvenser (Som till exempel i en skilsmässa, med därmed upplösning av samhället av förvärv eller meningsskiljaktigheter i samband med vårdnaden av mindreåriga barn) blir medling den lämpligaste lösningen för att lösa dessa problem.
Efter lag 5/2012, den 6 juli, medling i civila och kommersiella frågor, genom medling är det möjligt att nå överenskommelser som med hänsyn till gällande bestämmelser senare kan omvandlas till ett juridiskt dokument för att ge den rättsliga karaktären . För detta är det alltid bekvämt att parterna är alltid rådgivas oberoende av sina respektive advokater , innan man formaliserar avtalet som kommer att få rättsverkningar.
En kombination som fungerar
Som vi kan se, beroende på behoven, kommer det ena eller andra tillvägagångssättet att vara det mest lämpliga, även om de självklart också kan vara komplementära för att erbjuda omfattande vård till familjer och par. För detta är det nödvändigt att yrkesverksamma är utbildade i båda disciplinerna.
Diego Albarracín Garrido: Psykolog, familjeterapeut, parterapeut och mediator hos El Prado-psykologer.
