Posverdad (emotiv lögn): definition och exempel
I den myt av Platons grotta argumenterade den berömda grekiska filosofen att sanning är oberoende av våra åsikter. Det kommer alltid att finnas där även om ingen tror på det. Det är en mycket idealistisk vision om vad som finns.
Den här kraftfulla ideen har emellertid också en mörk sida: Ljugen kan också uppehålla sig och monopolisera all uppmärksamhet, eftersom den inte trovärdigt beskriver verkligheten, den behöver inte den; det fungerar helt enkelt i våra huvuden. Det låter oss bygga en historia om våra liv. Därför överlever han.
För några månader sedan påpekade Oxford-ordlistan att ordet år 2016 hade varit efter sanningen, som på spanska är något som efter sanningen . Detta koncept indikerar att mellan sanningen och ljuget finns ett grumligt vattenområde som rymmer dessa två definitioner.
Vad är post-sanningen?
Postverity har definierats som ett kulturellt och historiskt sammanhang där den empiriska testningen och sökandet efter objektivitet är mindre relevant än tron i sig och de känslor den genererar när man skapar allmänna opinionströmmar.
I grunden tjänar ordet att indikera en tendens i skapandet av argument och diskurser som kännetecknas av att man antar att objektivitet betyder mycket mindre att det sätt på vilket det som bekräftas passar med det trossystem som vi känner och som får oss att må bra.
Postverity förutsätter en suddning av gränsen mellan sanning och lögner, och skapar en tredje kategori som skiljer sig från de föregående två. En där ett faktum, fiktivt eller ej, accepteras i förväg för det enkla faktum att passa in i våra mentala system.
De alternativa fakta
Populariseringen av post-sanningen har förenats med begreppet alternativa fakta, som i castilianska översättas som "alternativa fakta". Lies, kom igen. Men med en nyans: de alternativa fakta, till skillnad från lögnerna i allmänhet, De har bakom sig en kraftfull media- och propagandanordning som stöder dem och att de kommer att göra allt som är möjligt för att göra dessa lögnigheter verkar förklara verkligheten eller åtminstone att de inte verkar som lögner.
I slutet av dagen, för att något ska vara ett alternativ faktum behöver det något som ger det fart och det gör det möjligt att skapa en parallell diskurs till verkligheten utan att klibba upp den. Annars skulle det inte vara något alternativ.
De alternativa fakta är, innan de döps som sådana av chefen för Trumps valkampanj när hon hävdades för att ha använt falsk information, efterföljande råvara. Eller sett på ett annat sätt, de element vars existens har tvingat någon att skapa begreppet post-sanningen och använda den i statsvetenskap och sociologi.
Några exempel på efter sanningen
Som tydliga exempel på influensen av post-sanningen kultur kan vi nämna det faktum som ledde till första användningen av begreppet "alternativa fakta" i ett professionellt politiskt sammanhang. Kellyanne Conway, den förutnämnda chefen för Donald Trump-kampanjen, motiverade hindren för medborgare från länder med muslimsk tradition som vill komma in i USA genom att notera att två irakiska flyktingar De hade varit involverade i dödandet av Bowling Green . Dödandet av Bowling Green har inte existerat.
Ett annat enkelt exempel på posten sanning är uttalandena från Sean Spicer, Vita husets presssekreterare, som hävdar att massmedierna medvetet hade dolt den massiva närvaro av medborgare som Trumps presidentinvigering räknade med. enligt honom, invigningen med den största publiken i världen.
Men naturligtvis har alternativa fakta inte fötts med Trump; De är en konstant i politiken. Här kan vi exempelvis nämna de uttalanden som den spanska regeringen har gjort om att pensioner är garanterade när indikatorerna som korsar demografiken med socioekonomiska uppgifter visar motsatsen. Om det passar in i en diskurs som väcker starka känslor för att den representerar oss, är det giltigt, om det är sant eller inte.
- Relaterad artikel: "90 fraser av Donald Trump som gav mycket att prata (kontroversiell och sexistisk)"
Kognitiva dissonanser
I verkligheten, vad termen efter sanning hänvisar till mer eller mindre har varit känd under några år i psykologi; de intellektuella offer som vi accepterar för att fortsätta att stå ett trossystem som har skett i vår identitet . Ett fenomen som exempelvis noteras av socialpsykologen Leon Festinguer.
Den kognitiva dissonansen som Festinguer talade om är den spänningssituation och inre konflikt som vi märker när verkligheten kolliderar med våra övertygelser. När det inträffar försöker vi lösa situationen genom att justera passningen mellan det här trossystemet och informationen som kommer från utsidan. många gånger, vi väljer att manipulera verkligheten att behålla det första som det är.
Efterlivet som ett tillfälle
Men inte alla aspekter av efter sanningen formuleras negativt, som något som förstör vägen att se saker som präglade oss tidigare. Det finns också en positiv aspekt av posten sanning; inte för att det är moraliskt bra, men för att det leder till att man bygger något nytt, istället för att ångra det som redan finns där.
Och vad bidrar post-sanningen? Möjligheten att skapa ett sammanhang där sanning och testning och presentation av bevis värderas så lite att kan leva alla typer av lögner och idéer utan fötter eller huvud . Eftersom klimatförändringen är en myt tills homosexualitet är onaturlig, går igenom alla slags uppfinningar om avlägsna länder att skapa en ursäkt för att invadera dem.
Denna tendens att avstå från intellektuell ärlighet för ens eget gott har i "alternativa fakta" ett namn som gör det möjligt att legitimera sig själv.
I världen av efter sanning bokstavligen kan någon ide ge upphov till en giltig diskurs om vad som händer i verkligheten, så länge som talarna genom vilka det sänds är kraftfulla nog. Att veta om det är sant eller inte, är över.
