Psykoanalyserad tvångslärare: Ett verkligt fall
Kompulsiv ljung och psykoanalys: ett verkligt fall
I den här artikeln kommer jag att berätta historien (1), analysen och resultaten som den amerikanska psykoanalytiker Stephen Grosz anlände till en av hans patienter. Denna patient skickades av sin GP för att vara en patologisk tvångslärare för att se om Grosz skulle kunna erbjuda honom den terapi han behövde för att sluta ligga.
En lögnhistoria: tvångslärare
Läkaren skickade Philip (2) för att besöka Dr. S. Grosz efter att ha träffat en slump med sin fru och att hon med tårar i ögonen frågade honom om de kunde prata om de möjliga alternativen de hade för behandla din make lungcancer . Som doktorn berättade för honom, i själva verket var Philip helt frisk , men uppenbarligen hade han uppfunnit denna lögn för att berätta för sin fru.
Förutom detta faktum, under den första sessionen bekände Philip andra av hans otaliga lögner till Grosz själv:
- Han hade sagt till sin svärfar, som var en sportjournalist, det vid ett tillfälle han hade blivit vald som ersättare för det engelska bågskyttelaget .
- Vid en skola fundraiser, han berättade för sin dotters musiklärare att han själv var son till en berömd kompositör , vem var också gay och var singel.
- Han sa också att den första lögn som han kom ihåg talade var en han berättade för en klasskamrat i åldern 11 eller 12 år, berättade för honom att han hade rekryterats av MI5 för att bli utbildad som agent .
Ljuger för riskabelt?
Om det finns en sak som psykoanalytiker insåg snart, var det hans patient han verkade inte bry sig om att hans "offer" visste att han låg . I själva verket, som Grosz berättar, när han frågades om han brydde sig om att de trodde att han var en lögnare:
"Han ryckte"
Och han tillade det de människor som han ljög för att sällan utmanade honom . Faktum är att hans fru helt enkelt accepterade hennes människas mirakulösa återhämtning. eller i fråga om hans svärfar, som helt enkelt var tyst.
Å andra sidan, när han frågades om hur hans lögner påverkade sin arbetsmiljö, hävdade han att i honom "alla ligger "(Är en tv-producent).
Ligga till terapeuten
Från det första ögonblicket, Grosz var mycket medveten om möjligheten att hans patient också ljög för honom , och detta hände en månad efter att ha startat behandlingen. Han slutade betala.
Det tog fem månader att betala och tills han betalade arvoden, berättade lögner av alla slag , eftersom han hade förlorat sin kontrollbok, tills han hade donerat sina pengar till Freud House Museum.
I det ögonblick han slutligen betalade antog han å ena sidan, en lättnad och å andra sidan en rastlöshet . I det ögonblicket insåg han att han hade sagt till honom större och större lögner för att undvika att betala, men viktigare började han förstå varför han ljög.
Varför ligger du patologiskt?
När han analyserade situationen han hade upplevt insåg han att när Philip ljög mer och mer han retreating, visar mer och mer reserverade .
Det var då han föll i möjligheten att Philip utnyttjade den sociala konventionen enligt vilken vi tysta när någon ligger till oss. Men det skulle inte förklara varför behöver du få kontroll över situationen och orsaka sådana tystnader .
Denna punkt var den centrala axeln av terapin under det följande året.
Roten till problemet
Hur kunde det vara annorlunda, de pratade om sin barndom och om deras familj. Tydligen fanns det inga anmärkningsvärda data som verkade förklara orsaken till hans patologi. Fram till en dag, Philip berättade en till synes obetydlig händelse som visade sig vara transcendental .
Från en ålder av tre delade han ett rum med sina tvillingsbröder. Ibland skulle han vakna upp på mitten av natten på grund av skandalen att de kunder som kom ut ur en pub som ligger framför hans hus reste. När det hände, ville han ibland urinera, men han förblev orörlig i sängen. Därför när jag var liten brukade jag våta sängen och så att ingen skulle märka, Hon förpackade hennes pyjamas blötläggda med hennes lakan .
Nästa natt när han skulle sova igen fann han bladen och pyjamasna rena igen. Visst visste han att det var hans mamma, men hon berättade inte för någon om det, och faktiskt talade hon inte heller om det med Philip.
Som Philip sa under sessionen:
"Jag tror att min mamma trodde att jag skulle komma över den.Och jag gjorde det, men när hon dog. "Det bör läggas till att, med tanke på familjen atmosfären, Philip hade aldrig chans att prata med sin mamma eftersom det alltid var upptagen med tvillingarna (som var yngre än Philip), så berodde Grosz sig själv på sin patient:
"Jag kom inte ihåg att jag någonsin pratade ensam med henne; En av hans bröder eller hans far var alltid där. Vätning av sängen och hennes tystnad blev gradvis en slags privat konversation, något bara de delade. "Men denna konversation försvann när Philips mor dog plötsligt. Vad ledde Philip att reproducera denna typ av kommunikation med resten av folket. När Philip berättar en lögn till sin lyssnare, han litar på att han inte säger någonting och blir medbrottsling av sin hemliga värld .
Av allt detta följer att Philips lögner inte var en personlig attack mot hans samtalare, men ett sätt att behålla den närhet han hade känt med sin mamma , som också var den enda nära kommunikationen han hade med henne.
Kort sagt är en tvångslärare för experientiella skäl .
Författarens anmärkningar:
1 Det här fallet har hämtats från boken "Kvinnan som inte ville älska och andra berättelser om det omedvetna" s. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; ursprunglig titel "The Examined Life".
2 I sin bok använder Stephen Grosz andra namn som hänvisar till sina patienter, liksom annan personlig information för att skydda deras konfidentialitet.
