Psykoterapi och medling: likheter och skillnader
Att medling är inte terapi är känd, även om båda har gemensamma aspekter. I följande rader ser vi exakt vad de är likheterna och skillnaderna mellan grupppsykoterapi och medling , och hur dessa två discipliner hjälper oss att möta vardagliga problem.
- Relaterad artikel: "Typer av psykologiska terapier"
Likheterna mellan medling och psykoterapi
För att få en bättre förståelse för de aspekter som skiljer båda disciplinerna, är det nödvändigt att överväga deras gemensamma aspekter. Således, som en referens behandling av familjekonflikt, skulle det finnas två nivåer av ingrepp: familjeterapi och familjemedling . I vart och ett av dem är den professionella (psykoterapeutens och medlare) roll att underlätta kommunikationen. Var och en av dessa sammanhang utvecklar sin speciella process för intervention.
Vid första anblicken, både när vi ingriper i familjeterapi och när vi ingriper i familjeförmedling, arbetar vi med en del eller alla familjemedlemmar, som förefaller förefaller dela samma mål: främja medlemmarnas välfärd . Var och en av dessa ingripanden utförs i konfidentiell ram och använder en uppsättning tekniker och verktyg för att uppnå sina mål.
Justera lite mer utseendet, det terapeutiska tillvägagångssättet (terapi eller familjepsychoterapi) tar upp två grundläggande frågor: behandling av känslomässiga störningar . Han arbetar med en primär naturlig grupp, familjen, och inom detta område av intervention ses familjen som ett "all-system". Enligt detta skulle syftet vara att återställa hälsan och skapa ett nytt sätt att konceptualisera förhållandet till miljön .
Å andra sidan, Mediational approach behandlar den frivilliga konflikthanteringsproceduren , där parterna begärt en medlare, som måste vara professionell, opartisk, objektiv och neutral. Han arbetar med grupper av människor utan förmåga att fritt fatta beslut om hur man relaterar till resten av gruppen och ingriper med alla eller några familjemedlemmar, beroende på vilken typ av konflikt som helst.
- Kanske är du intresserad: "Gruppterapi: historia, typer och faser"
Skillnaderna
Vilka aspekter markerar skillnaden mellan terapi och medling? Låt oss se dem
1. Olika mål
Terapin har som ett specifikt mål förbättringen av hälsan, gynnar det psykologiska välbefinnandet och bidrar till att förbättra relationerna. Medling syftar till att förbättra kommunikationen , förespråka lösningen av skillnader som genererar lösningar på samma sätt och nå en överenskommelse mellan parterna i konflikt. Och i sin tur, utan att betraktas bland dess mål, har medling en "terapeutisk effekt", från det ögonblick som emotionellt uttryck och ledning underlättas.
I medlingsförfarandet ingriper medlaren genom att hantera känslorna, så att de inte störa kommunikationen och därigenom gynna sökandet efter alternativ och lösningar som kan kulminera i en överenskommelse som uppnåtts av parterna i konflikt. Från det ögonblick i medlingsprocessen vi gynnar känslomässig lättnad , vi underlättar en "terapeutisk effekt" hos människor. Men det här är inte det ultimata målet för denna typ av ingrepp.
Å andra sidan är medling en strukturerad process som prioriterat fokus på en uppgift: hitta lösningen på en rad aspekter i tvisten, kom överens om en överenskommelse i form av ett skriftligt dokument. Detta dokument kan nå en "laglig" eller "kvasi-juridisk" natur, lösa och nå juridiska och emotionella avtal.
I medling arbetar vi med människor, med deras relation, med deras problem . Detta leder oss att överväga en öppen och flytande ingreppsstruktur där flexibilitet är processens upprätthållande axel, vilket underlättar känslor och känslor, dess luftning och identifiering, vilket möjliggör definitionen av problemet och en mer adekvat förståelse av den psykologiska konflikten .
2. Den information som du arbetar med
En annan differentierande aspekt mellan båda insatserna är mängden information som ska samlas in. I terapi är det viktigt att samla information om patientens aktuella och tidigare data och / eller förhållandet (klinisk eller familjehistoria). Vid förmedling samlas endast de uppgifter som avses i konflikten. Överdriven information anses ha inverkan på opartiskhet och objektiviteten hos medlingsproffsen.
- Kanske är du intresserad: "De 11 typerna av konflikter och hur man löser dem"
3. Betydelsen av opartiskhet
Psykologens medlare baserar sig på att utföra hans kunnande, uppnå balans mellan de motstående parterna , och för detta är det avgörande att de uppfattar det som objektiva, neutrala och opartiska, leder medlingsprocessen, underlättar kommunikationen mellan dem och främjar kommunikationskanaler.
Psykologens roll grundar sig på analys av beteende, erbjuder riktlinjer och alternativ som försöker återställa hälsa och psykiskt välbefinnande. Normalt behöver du inte ta så många försiktighetsåtgärder att det inte verkar förspända mot en av sidorna.
Familjemedling är ett tillfälle att möta familjekonflikter, där parterna frivilligt strävar efter att söka lösningar på konflikten, lösa det genom dialog och kommunikation. och tar ansvaret för att lösa sina skillnader genom att nå ett avtal som de håller med om att följa.
Mäklareuppgiften underlättar ett hjälpande förhållande som uppmuntrar uttrycket av känslor och känslor . Dessutom bidrar det till att klargöra parternas behov i konflikt, hjälpa dem att avstå från problemet och fokusera dem på lösningen. Medling ger dig möjlighet att uppleva och vårda de sunda komponenterna i relationen.
Mediating psykologer
Figuren hos psykologmediatorn är konfigurerad med en träning som gör det möjligt för honom att agera i båda områdena , vilket i varje fall markerar behovet av att ingripa i ett sammanhang eller annat enligt behovet av fallet.
Således kommer det att hantera hänvisningen till terapi med hänsyn till parternas intresse eller de mål som de avser att uppnå i processen. Det kommer att fokusera "spelets regler" som ska följas i ingreppet, avstå från att inducera något resultat som inte övervägs i parternas känsla eller vilja.
Luisa Pérez, psykologi och medling
