Forskningsfrågor: hur man närmar sig en studie med exempel
Forskningsfrågor är det första steget som måste vidtas innan du börjar undersöka något som intrigerar oss. I vetenskapen är det nödvändigt att veta hur man ska ange vad målet med en utredning är att veta i vilken riktning forskningen ska utformas och med vilka metoder det kan räknas.
I psykologi och andra liknande discipliner, som biologi eller sociologi, finns det fortfarande många forskningsfrågor som inte har besvarats. Nedan ser vi några av dem och hur det är möjligt att föreslå nya studier tack vare vilka vi ökar vår kunskapsnivå om ämnet i fråga.
- Kanske är du intresserad: "50 frågor att lära känna en person bättre"
Forskningsfrågor: utgångspunkten för varje studie
Forskningsfrågornas funktion är att ange det okända som du vill avslöja (eller delvis avslöja, i de flesta fall). Så viktigt är att veta hur man identifierar problemet och att specificera vad som inte ingår i det, för att undvika att förvirra liknande begrepp.
Om vi till exempel vill veta vilket inflytande en persons intelligens har på att ha bott i samma hem med sin biologiska fader och moder under barndomen, kan vi inte fråga följande forskningsfråga:
Hur påverkar samexistens med familjen intelligensen i vuxenlivet under de första åren av livet?I detta fall begreppet "familj" det är för tvetydigt , och faktumet att arbeta med honom kan helt snedvrida resultaten av undersökningen. Dessutom är "de första åren av livet" inte ett upplysande koncept, det är mycket bekvämare att konkretisera, till exempel, ett förfall av de 11 år som går från födelse till puberteten, ungefär.
Operationalisering av den ursprungliga tviveln
Med tanke på att vetenskaplig forskning alltid har en punkt som nödvändigtvis reduktivistisk (vi är intresserade av att känna mycket väl en mycket specifik del av verkligheten och inte andra), ger forskningsfrågorna plats för andra underfrågor som ytterligare specificerar vad du vill svara på. sålunda, du flyttar från ett allmänt tvivel till mer specifika som tillsammans hjälper till att svara på den första.
I det aktuella fallet kan dessa undersökningsfrågor av en hierarki som är lägre än den ursprungliga vara:
- Hur påverkar samexistens med biologiska föräldrar under de första 11 åren av livet kristalliserad intelligens?
- Hur påverkar samexistens med biologiska föräldrar under de första 11 åren av livet flytande intelligens?
- Hur påverkar samexistens med biologiska föräldrar under de första 11 åren av livet IQ?
Exempel på forskningsfrågor som ska utvecklas
Med tanke på logik och syfte med forskningsfrågorna, låt oss se några exempel på vetenskapliga mysterier som kan ge oss överraskningar i framtiden.
Naturligtvis är det okända uppvuxen på ett allmänt och abstrakt sätt , så att varje person som vill undersöka måste ange dem mer så att de anpassar sig till vad de är mest intresserade av.
1. Är minnesmekanismerna baserade på synapser eller lagring av molekyler i neuroner?
Även om den första teorin är den mest accepterade, tror vissa forskare att våra minnen de är inte mönster för gemensam aktivering av neuroner , men de är enskilda element som kan hittas i varje nervcell separat.
- Relaterad artikel: "Synapser kan inte ligga till grund för minnet"
2. Finns det bara en intelligens eller flera?
Det här är ett tvivel som pågår i årtionden, eller till och med århundraden, om vi betraktar filosofernas arbete. Det finns flera förslag enligt vilka det inte finns ett enda biologiskt element som avgör vem som är intelligentare än en annan, men en uppsättning av dem som arbetar på ett relativt självständigt sätt. Ett exempel finns i Howard Gardners förslag om flera intelligenser eller i Sternbergs teori.
3. Vad ger könsdysfori?
Många transseksuella människor lider mycket när de uppfattar att deras könsidentitet inte sammanfaller med de observerbara egenskaperna hos deras kropp. Det är inte känt om roten till detta problem är biologisk eller kulturellt , eller i vilken utsträckning båda komponenterna kombineras.
- Relaterad artikel: "Könsdysforia: Född i fel kropp"
4. Är beslutsfattandet omedvetet?
Även om vi vanligtvis kopplar beslutsprocessen till rationalitet och noggrann reflektion av de förväntade konsekvenserna finns det bevis för att vi fattar många viktiga beslut omedvetet och då motiverar vi det beslutet genom rationalitet.
5. Är man aggression något kulturellt?
Runt planeten, män är mer benägna att utföra handlingar av fysiskt våld . Detta tyder på att det är ett differentierat faktum baserat på gener, men det är också möjligt att en universell egenskap är kulturell.
- Kanske är du intresserad: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"
6. Hur påverkar mänskliga feromoner vårt beteende?
Vad vi uppfattar genom lukt brukar ha en stark inverkan på vårt sinne, men när det gäller feromoner vet vi inte riktigt hur de handlar om oss.
7. Vad orsakar autism?
Autism Spectrum Disorders är delvis ett mysterium, och deras orsak är inte väl förstådd. Naturligtvis är det uteslutet att de produceras av vacciner, vilket ibland fortfarande försvaras idag.
8. Hur tänker de stora aporna?
Den grupp av primater som bildas av schimpanser, bonobos, gorillor och orangutanger de är de mest intelligenta, icke-mänskliga djuren som existerar nuförtiden, och mycket återstår att vara känt om deras sätt att tänka.
9. Kan psykopati elimineras?
Det finns människor för vilka psykopati inte är ett problem, men i vissa fall kan det vara en psykologisk faktor som predisponerar att skada andra. Hur kan vi eliminera detta psykologiska attribut i dessa fall?
- Relaterad artikel: "Psykopati: vad händer i psykopatets sinne?"
10. Vad orsakar att bli kär?
Det har sagts att att bli kär i någon är något som beror på de sammanhang som lever tillsammans, inte på personligheten och stabila egenskaper hos folket. Vilken av de två förklaringarna råder?
