De 10 grundläggande typerna av validitet i vetenskapen
Vi kan väga oss på en skala, eller mäta vår höjd per meter, eller värdera kroppstemperaturen med en termometer. De data vi erhåller i princip bör vara objektiva och tillförlitliga, förutom att vi specifikt hänvisar till vad vi ville mäta (vikt, höjd eller temperatur). Men huruvida, förutom det, speglar de också andra saker som volym eller färg eller påverkas av atmosfärstryck eller fuktighet? Våra resultat skulle inte vara helt giltiga, eftersom vi inte bara skulle titta på de egenskaper som vi ville värdera.
I psykologi, en vetenskap vars studieobjekt inte är direkt observerbar och i vilken olika konstruktioner analyseras är giltighet något som måste noggrant övervägas för att garantera att vi utvärderar vad vi ska utvärdera. Det är till exempel viktigt att bedöma ett ämnes mentala tillstånd eller bedöma effektiviteten av en behandling. Och vi måste komma ihåg att, beroende på vad som analyseras, Vi kan hitta olika typer av validitet . I den här artikeln ska vi granska vad de är.
- Kanske är du intresserad: "De 15 typerna av forskning (och funktioner)"
Vad är giltighet?
Innan vi tittar på de olika typerna av validitet är det lämpligt att göra en kort översikt över vad den här termen avser.
Det anses som giltighet för egenskapen eller kapaciteten hos ett test eller annat mätinstrument för mäta tillfredsställande vad instrumentet har genererats för , oberoende av teorin eller modellen av den verklighet från vilken den utarbetades. Den är kopplad till vad som mäts och hur det mäts, och bedömer huruvida mätningen utförs korrekt. Det här är: att mätdata motsvarar de reala data.
Giltigheten kan beräknas baserat på validitetskoefficienten, baserat på graden av korrelation mellan den uppmätta variabeln och den studerade.
- Relaterad artikel: "De fyra skillnaderna mellan pålitlighet och validitet (i vetenskap)"
De olika typerna av validitet
Giltighet är en grundläggande egenskap vid mätning av något slag. Som vi diskuterade i introduktionen, I vetenskap som psykologi är det viktigt att ta hänsyn till denna aspekt för att generera giltiga mätinstrument för att bedöma status för de analyserade personerna. Men giltigheten kan övervägas från olika perspektiv, att kunna hitta olika typer av validitet centrerad i olika aspekter.
1. Konstruera giltighet
Denna typ av validitet avser den noggrannhet som mätinstrumentet mäter vad det ursprungligen var avsett att mäta. Med andra ord bedömer den i vilken utsträckning svaren eller resultaten av den använda utvärderingsmetoden har en specifik betydelse, befintligt förhållande mellan det observerade och konstruktionen av intresse .
2. Innehållsvaliditet
Det är graden till vilken ett mätinstrument innehåller representativa delar av konstruktionen eller innehåll som är avsett att utvärderas. Det värderas att de intressen som representerar attributet som ska utvärderas ingår i de delar som ingår i mätningen. Inom den kan två huvudtyper av validitet bedömas.
3. Tydlig giltighet
Även om det inte är en typ av giltighet, hänvisar den till den grad som ett test verkar värdera ett visst attribut. Med andra ord är det utseendet av giltighet som ett instrument kan ge till alla som tittar på det, utan någon form av analys. Det har ingen verklig betydelse.
4. Logisk giltighet
Det är typen av validitet som används för att generera ett instrument och mätpunkter, beroende på representativiteten hos det som analyseras i det värderade innehållet .
5. Giltighet av kriterierna
Det hänvisar till grad som ett test korrelerar med externa variabler och skalor , att kunna relatera mätresultatet med ett konkret kriterium. Det gör det också möjligt att fastställa förutsägelser.
6. Prediktiv validitet
Typ av kriteriumgiltighet som tillåter fastställa förutsägelser angående beteende , från jämförelsen mellan instrumentets värden och kriteriet. Vanligtvis är det en tid mellan mätningen och det kriterium som används.
7. Samtidig giltighet
Både mätningen och kontrollen av kriteriet utförs samtidigt, så att man kan relatera båda elementen och bedöma ämnets aktuella tillstånd.
8. Retrospectiv validitet
Ovanlig typ av giltighet där objektet eller utvärderingsmetoden bedömer förekomsten av ett visst värde eller drag i det förflutna. Kriteriet tas innan mätning av testet .
9. Konvergent giltighet
Denna typ av validitet avser den validitet som erhållits från förhållandet mellan två mätinstrument. Konvergent giltighet indikerar förekomsten av ett förhållande mellan två test som utvärderar detsamma , det vill säga indikerar förekomsten av ett samband eller korrespondens mellan båda mätinstrumenten.
10.Diskriminerande eller divergerande validitet
Divergerande validitet är den andra sidan av valutan av konvergerande validitet. I det här fallet talar vi om graden av vilka två test eller instrument skiljer sig åt, vilket återspeglar att två tester är förknippade med olika konstruktioner eller element. Det är att det återspeglas att två instrument hänvisar till två konstruktioner som borde vara olika de har olika resultat .
Bibliografiska referenser
- Antequera, J. och Hernángomez, L. (2012). Experimentell psykologi CEDE Preparation Manual PIR, 09. CEDE: Madrid
- Prieto, G .; Delgado, A.R. (2010). Tillförlitlighet och validitet Psykologpapper, 31 (1): 67-74.
