De 7 huvudströmmarna i psykologi

Psykologi är en ung vetenskap, men trots sin korta livsstil har det gett tid att skapa flera psykologiska strömmar som etablerar hur det undersöks, de begrepp och metoder som används för att arbeta och målet eftersträvas .

Faktum är att de olika teoretiska och praktiska förslagen om den riktning som psykologi kan ta har varit överraskande stor, vilket inte betyder att de inte kan sammanfattas.

Nästa kommer vi att se vilka psykologiska huvudströmmar och vad är eller har varit dess egenskaper.

Psykologens strömmar är mest relevanta

Psykologi som en separat filosofisk disciplin uppträdde under andra hälften av artonhundratalet. Normalt anses det att dess födelse sammanföll med invigningen av laboratoriet för utredningar i psykologi skapad av Wilhelm Wundt 1879.

Från det ögonblicket började olika metoder för psykologi framstå, varav många framträdde som en reaktion mot resten. De är följande.

1. Structuralism

Denna nuvarande uppträdde omkring 1890 innehåller medlemmar av traditionen för psykologisk forskning invigdes av Wilhelm Wundt. Edward Titchener var hans huvudrepresentant , och försvarade tanken att psykologins mål borde vara att upptäcka de grundläggande elementen i medvetandet och hur de interagerar med varandra för att skapa mentala processer.

Det handlar om ett reduktionsperspektiv eftersom det låtsas att undersöka från de mest grundläggande elementen för att förstå det mest komplexa och mekanistiska, eftersom det var baserat på idén om att ett system som är så komplext som det som komponerar vårt sinne kan reduceras till isolerade delar, som om det var en motor .

Precis på grund av dess mer akademiska än pragmatiska tillvägagångssätt, kom en annan trend fram som kom att konkurrera med det: functionalism.

2. Functionalism

En av de främsta strömmen av psykologi hos dem som uppträdde i början av 20-talet. Functionalism, som föddes under det första decenniet av 1900-talet, förutsätter en avvisning till den strukturistiska tillvägagångssättet ; I stället för att fokusera på att studera sinnets komponenter, syftade det till att förstå mentala processer. Det fokuserade inte på "bitarna" utan på funktionen, det vill säga de psykologiska funktionerna som utförs inom vårt huvud (och i förlängning, inuti vår kropp).

Dessutom, medan strukturismens metoder hade att göra med mycket abstrakta och allmänna frågor, funktionalism strävat efter att erbjuda användbara verktyg . Tanken var att veta hur vi fungerar för att kunna använda den kunskapen i vardagliga och specifika problem.

Trots att han avskiljde sig från funktionalismen anses det att William James var en av de stora historiska figurerna för psykologutvecklingen som bäst belyser de här förhållandena och bekymmer.

3. Psykoanalys och psykodynamik

Den psykodynamiska strömmen uppträdde för första gången genom Sigmund Freuds arbete under de senaste åren av 1800-talet. Det var baserat på tanken att mänskligt sambeteende, i sina rörelser, tankar och känslor, är en produkt av en kamp mot motstridiga krafter som försöker ålägga sig själva på den andra. Denna kamp är medvetslös , men enligt efterföljare av denna ström kan det erkännas genom tolkningen av dess symboliska manifestationer.

Även om Sigmund Freuds arbete har lett till skapandet av många psykologiska teorier och olika behandlingsskolor, är sanningen det har för närvarande ingen vetenskaplig godkännande , bland annat av den kritik som vetenskapsfilosofen Karl Popper gjorde om detta sätt att undersöka.

• Relaterad artikel: "Id, jaget och superegoen, enligt Sigmund Freud"

4. Beteende

Behaviorism konsoliderades strax efter psykoanalysen och verkade vara en psykologstrid som motsatte sig Freud och hans anhängare, men också många andra forskare med en tendens till mentalism. Till skillnad från den senare, de behaviorists Betonade vikten av att basera forskning på observerbara element av beteendet, undviker till det maximala spekulationen inte motiverad och flyr från tolkningen av handlingarna i symbolisk nyckel.

Grundläggande beteende karaktäriserades behavioristikerande som att man skulle betrakta syftet med studien av psykologi, och inte vad som vanligtvis förstås av "mentala processer" eller naturligtvis någon form av spekulation om själen (även om det vid en viss punkt mentala processer studerades också, även om de förstod som beteende, liksom motoriskt beteende).

Men trots att behavioristiska vill basera sitt arbete på studien av materia och inte på själen, betyder det inte att de var dedikerade till att studera hjärnan, som en neurolog skulle.

Till skillnad från biopsykologer, för att göra sitt jobb, är de behavioristiska De behövde inte veta detaljer om vad som händer i vårt nervsystem när du utför vissa uppgifter. I stället fokuserade de på att studera de relationer som skapas mellan stimuli och svar. För att veta om ett belöningssystem fungerar eller inte i ett företag är det inte nödvändigt att veta vilka kretsar av neuroner som ingriper i denna process.

På detta sätt, i denna ström av psykologi, är analysenheten beredskap: förhållandet mellan stimuli och deras svar (båda är observerbara och mätbara). Men hur man mäter vissa reaktioner på stimuli ansågs omoraliskt använda människor, baserat på djurförsök, vilket gav stor styrka till jämförande psykologi.

Två av de mest kända företrädarna för denna ström av psykologi var John B. Watson och B. F. Skinner.

• Relaterad artikel: "Beteende: historia, begrepp och huvudförfattare"

5. Gestalt

Denna nuvarande, som inte skulle förväxlas med Gestaltterapi, föddes i Tyskland för att studera psykologiska processer relaterade till perception och med hur lösningar nås inför nya problem.

För att dessa forskare, både för att se en bild och för att få en idé, kan skapa en global bild om miljön och dess potential, istället för

att begränsa oss själva för att samla information bit för bit om vad som omger oss och

Gör sedan dessa element passar.

Till exempel när vi löser ett pussel eller vi försöker tills vi händer av en slump, men vi ser en bild av problemlösningen spontant. Wolfgang Köhler studerade till exempel hur chimpanser anländer

till slutsatser om möjliga sätt att modifiera miljön för att erhålla mat.

Denna grupp av forskare utvecklade en serie regler, kallad "Gestaltens lagar", genom vilka de beskrev processerna genom vilka vår hjärna skapar informationsenheter kvalitativt annorlunda än de data som anländer genom sinnena.

6. Humanism

Tekniskt karaktäriseras inte humanistisk psykologi genom att föreslå specifika forsknings- eller interventionsverktyg, och det bygger inte heller på differentierade vetenskapliga förutsättningar. Vad som skiljer det är det sätt på vilket psykologi är kopplat till etik och ett begrepp för människan.

I denna nuvarande menas att psykologins funktion inte ska vara helt enkelt för att få information och analysera det kallt, utan snarare du måste göra människor glada .

I praktiken har detta medfört att humanistiska psykologer har lärt sig mycket på fenomenologin och har ansett att det subjektiva och det inte direkt mätbara bör också ha värde för psykoterapi och forskning. Detta har förtjänat dem många kritik, eftersom det kan förstås som ett symptom att deras orientering är dualistisk.

En av de mest kända representanterna för denna nuvarande var Abraham Maslow , som teoretiserade om hierarkin för mänskliga behov.

• Kanske är du intresserad: Humanistisk psykologi: historia, teori och grundläggande principer

7. Kognitivism

Kognitivismen konsoliderades som en ström av psykologi i slutet av 60-talet, och det var en reaktion på behaviorismen hos B. F. Skinner . Det innebar en återgång till studien av mentala processer som inte beaktades av behaviorists, och detta ledde till en ny oro för tro, känslor, beslutsfattande etc.

Metodiskt var denna nya ström starkt påverkad av behaviorism och han använde många av sina interventions- och forskningsverktyg . För närvarande är kognitivism det dominerande perspektivet.

De 7 A 9 Vicente Fernadez (April 2024).