Begreppet "schizofreni" kan försvinna snart

Schizofreni är ett av de mest kända syndromen av psykisk hälsa. Dess slående egenskaper och de märkliga hallucinationer och beteendemässiga förändringar det producerar har gjort detta koncept känt för många människor som inte är dedikerade till psykiatri eller klinisk psykologi. Självfallet är schizofreni bland patienter och vårdpersonal naturligtvis inte så mycket på grund av ovanstående men på grund av de allvarliga konsekvenser det har för hälsan för dem som har diagnostiserats med det.

En sak är emellertid att symptomen i samband med schizofreni är otroliga och mycket allvarliga, och en annan är att denna kliniska enhet existerar som sådan som ett naturfenomen som är välskilt från resten. I själva verket Begreppet vad vi har kallat schizofreni i åratal kunde ha numrerats .

• Du kan vara intresserad av: "Skizofreni i barndomen: symptom, orsaker och behandling"

Vad händer om schizofreni inte existerar?

Fram till några år sedan var Aspergers syndrom en av de mest kända diagnostiska etiketterna, bland annat på grund av slående egenskaper hos några av patienterna av denna typ: intelligent, med svårigheter att empati, och besatt av kunskapsområden mycket specifikt

Men idag används denna beteckning inte längre. Sedan fenomenet hänvisas till Aspergers syndrom har blivit en del av ett spektrum ; Specifikt, autismspektrumstörningar.

Något mycket liknande kan hända snart med etiketten av schizofreni, hård kritiserad från psykologi i årtionden. Nu blir tvivel om sin existens starkare även inom psykiatrin. Skälen till detta är i grunden två.

• Relaterad artikel: "De 5 skillnaderna mellan psykos och schizofreni"

Flera orsaker till olika störningar?

Som med nästan alla så kallade "psykiska sjukdomar" finns det ingen känd specifik biologisk förändring som orsakar schizofreni.

Detta är förståeligt, med tanke på att nervsystemet i allmänhet och i synnerhet hjärnan de är oerhört komplexa biologiska system , utan en tydlig in- och utväg, och miljontals mikroskopiska element deltar i realtid, från neuroner och glialceller till hormoner och neurotransmittorer.

En annan möjlig förklaring till det faktum att det inte har varit möjligt att isolera en neurologisk grund för schizofreni är att den inte existerar. Det är, det finns flera och mycket olika orsaker som slutar generera olika kedjereaktioner men i vars ände förekommer en uppsättning symptom som liknar varandra: hallucinationer, vanföreställningar, dumhet etc.

Å andra sidan har försök att länka schizofreni till några förändrade gener, vilket skulle ge ett snabbt och enkelt sätt att förklara en sjukdom genom att peka på sin orsak som ett mycket specifikt element, misslyckats. Det har bara varit möjligt att associera 1% av de fall där detta syndrom verkar eliminera ett litet avsnitt av kromosom 22. Vad händer i 99% av de återstående fallen?

Olika behandlingar för olika typer av schizofreni

En annan av de bevis som förstärker tanken att schizofreni inte existerar som en homogen enhet är att inte bara parallella vägar intuiteras genom vilka symptomen på detta syndrom kan uppstå. det verkar också vara parallella vägar i deras behandling .

Det faktum att vissa typer av behandlingar verkar fungera specifikt i fall där detta syndrom verkar orsakat av vissa utlösare och inte hos andra indikerar att det finns olika foci av nervös aktivitet i samband med schizofreni, och dessa manifesterar sig inte alla tid hos alla patienter.

Det motsatta kan också hända att hos vissa patienter med schizofreni som har betydande egenskaper gemensamt (vilket skiljer dem från andra patienter med schizofreni) vissa farmakologiska behandlingar fungerar särskilt dåligt , eller de fungerar inte. Till exempel, pojkar och flickor i vilka uppkomsten av psykotiska symptom i samband med schizofreni sammanfaller med exponering för traumatiska händelser, är antipsykotiska läkemedel inte särskilt effektiva.

slutsats

Ett av problemen med psykiatrin är att det ibland utläsas att de problem som patienten uppfattar finns i djupet av ditt nervsystem , isolerad från det sammanhang där personen har utvecklat och har lärt sig att uppträda.

Självklart är denna tro rätt att vara i vissa patologier där det har uppfattats att vissa nervceller förstörs, till exempel.

Men att fokusera syndrom som schizofreni på något som är "födt" spontant i patientens hjärnor kan vara felfri. Att det finns en uppsättning symptom som föreslår störningar Med verkligheten menar inte att alla dessa fall har sina rötter i en viss sjukdom och avskild från alla andra. För att upprätthålla den ideen kan det helt enkelt helt enkelt användas ett ord som har använts under en längre tid. Men vi måste komma ihåg att i vetenskap anpassar sig språk till verkligheten, och inte tvärtom.

Av den anledningen har forskare som Jim van Os, professor i psykiatri vid Maaschrists universitet, föreslagit att termen "schizofreni" ersätts med sjukdomsproblemet, en idé där olika orsaker och mekanismer kan passa. att denna bristning med verkligheten tar form. Detta mindre essentialistiska tillvägagångssätt av schizofreni kan göra att vi verkligen förstår vad som händer i patienternas liv, utöver att försöka passa sitt beteende i en enda homogeniserande kategori.

Utvecklinjslinjer i historia (April 2024).