Darwins inflytande i psykologi, i 5 poäng

Mars 29, 2024

Vissa människor insisterar på att tro att psykologi och filosofi är praktiskt taget desamma. Att båda arbetar fundamentalt med idéer, och att de tjänar till att veta hur man utvecklar ett eget perspektiv för att leva livet.

Men det här är falskt: Psykologin är inte baserad på idéer, utan på sak inte i hur vi ska bete sig, men i hur vi verkligen uppför oss, och hur vi kunde bete sig om vissa objektiva villkor uppfylldes. Med andra ord har psykologi alltid varit en vetenskap nära biologi. När allt kommer omkring finns inte beteende om det inte finns någon kropp som utövar handlingar.

Med hänsyn till ovanstående verkar det inte konstigt det faktum att Charles Darwin har haft och fortfarande har ett stort inflytande på psykologin . Biologin bygger trots allt på en blandning mellan genetik och utvecklingen som har börjat från evolutionsteorin som föreslagits av Darwin och Alfred Russel Wallace. Därefter kommer vi att titta på några av de aspekter där denna forskare påverkar utvecklingen av beteendevetenskap.

Relaterad artikel: "Teorin om biologisk utveckling"

Vad är Darwins evolutionsteori?

Allt som för närvarande görs i biologi bygger på tanken att Charles Darwin var grundläggande rätt när han förklarade mekanismen genom vilken olika former av liv verkar. Alla andra förslag som påstås vara en förenande teori om biologi som modern syntes (en blandning av teorin om evolution och genetik) är nu, måste ge en stor mängd bevis, och det är inte något som verkar Det kommer att hända snart.

Innan du fortsätter är det viktigt att veta De viktigaste grundläggande idéerna om vad Darwin föreslog om biologi . Enligt biologen Ernst Mayr är de idéer som Darwin förklarade utseendet av arten följande:

1. Evolution

De olika varelserna av levande varelser visar hur genom generationerna Det finns ständiga förändringar i individernas egenskaper och i deras sätt att organisera eller bo i ekosystem.

2. Vanligt anor

Även om alla "familjen" tenderar att förändras över tid, har de alla gemensamma anor. Till exempel människor och schimpanser kommer från linjer som det inte var möjligt att skilja mellan miljoner år sedan .

3. Gradualism

Enligt Darwin uppträdde de förändringar som skedde genom generationerna mycket långsamt och gradvis, så att vi inte kan identifiera ett visst ögonblick där det finns en vändpunkt i processen att utveckla ett visst drag. Nuförtiden är det dock känt att utseendet på funktioner inte alltid måste ske på detta sätt.

4. Speciation

Av ett slag, andra , så att olika evolutionära grenar förekommer från en som ger upphov till dem.

5. Naturligt urval

Förändringarna som framträder i livsformernas linjer drivs av naturligt urval, en process genom vilken vissa funktioner är mer benägna att vidarebefordras till kommande generationer , beroende på villkoren för det medium som du måste anpassa.

Betydelsen av genetik

Det är uppenbart att Darwin lämnade många frågor obesvarade, bland annat för att under det nittonde århundradet var begränsningarna när det gällde att undersöka sådana komplexa problem ett stort hinder. En av dessa frågor var till exempel: Hur uppträder egenskaperna som då eller inte kommer att spridas genom befolkningen beroende på om de erbjuder fördelar med anpassning till miljön? I dessa typer av frågor kom de genetiska studierna främjas av Gregor Mendel. Vid basen av uppbyggnaden av levande varelser finns en genotyp , som överensstämmer med gener, som kommer att avgränsa hur den ungefärliga utformningen av varje levande varelse kommer att vara.

Effekterna av Darwins påverkan på psykologi

Från vad vi har sett hittills är det redan möjligt att intuitera att Darwins idéer har konsekvenser för psykologi. Faktum är att faktumet att bakom varje levande varelse finns en historia av växelverkan mellan vissa egenskaper och miljön där de förekommer, gör beteendestilen, vilket också kan förstås som en egenskap även om den inte är exakt fysisk men psykologisk , kan analyseras på annat sätt.

I den meningen är flera av de ämnen som behandlas av psykologi som kommer i kontakt med Darwins idéer följande.

1. oroar sig för skillnader mellan könen

I de västerländska samhällena, trots Darwin skrev om evolutionen, tolkades skillnaderna mellan män och kvinnor vanligtvis ur ett essentialistiskt perspektiv: maskulinitet uttrycks genom män och kvinnlighet uttrycker sig genom män. Det görs genom kvinnor, för "det kan inte vara annorlunda".

Men Darwin visar det klart Essentialism är helt värdelös när det gäller att förstå dessa skillnader mellan man och kvinna . Deras idéer gav upphov till ett nytt perspektiv: båda könen är annorlunda eftersom de olika sätten att ha avkommor (och som en följd av att få andra att erva våra egenskaper och våra gener) är olika. Det grundläggande i detta fall är att kvinnorna i regel måste betala en högre reproduktiv kostnad än män som har avkommor, eftersom de är de som har gestat.

Men ... hur är det med psykologiska drag? Reagerar de psykologiska skillnaderna mellan män och kvinnor också på konsekvenserna av biologisk utveckling, eller finns det andra alternativa förklaringar? För närvarande är detta ett forskningsområde där det finns mycket aktivitet och det brukar generera mycket intresse. Det är inte för mindre: att acceptera ett svar eller annat kan ge vägen till en mycket annan allmän politik.

2. Själva myten som förstår allt

Det var en tid då vi kom för att tro att rationalitet var kärnan i människans mentala aktivitet. Med ansträngning, tålamod och utvecklingen av rätt verktyg, vi kunde fullständigt förstå praktiskt taget allt som omger oss, tack vare användningen av anledningen .

De bidrag till vetenskapen som Charles Darwin gjorde gjorde dock att dessa idéer är i kontroll: om allt vi existerar existerar helt enkelt för att det hjälpte våra förfäder att överleva, varför skulle det vara annorlunda med förmågan att tänka rationellt?

Således är anledningen inte där för att den är förutbestämd för att avsluta okunnighet, men för att det låter oss känna världen tillräckligt bra för att hålla oss vid liv och förhoppningsvis reproducera. Livets träd har inte på sin högsta punkt en plats som borde inneha den mest rimliga arten, vi är en enda gren.

3. Nyckeln är att anpassa sig

Konceptet anpassning är grundläggande i psykologi. I själva verket är det i den kliniska inställningen ofta sagt att ett av de viktigaste kriterierna för att avgöra om något är en mental störning eller inte är att avgöra huruvida beteenden manifesteras är adaptiva eller inte. Det vill säga om det i det sammanhang där personen lever, genererar detta beteendemönster obehag.

När det gäller uttryckliga beteenden är det nödvändigt att det finns någon som utför handlingar och ett sätt att ta emot dessa handlingar, är nyckeln till att förstå beteendet i titta på förhållandet mellan dessa två komponenter, och inte bara i individen .

På samma sätt som Darwin påpekade att det inte finns några bra eller dåliga drag i sig, eftersom man kan vara användbar i en miljö och skadlig i en annan, kan något liknande hända med beteenden: en förkärlek för upprepade uppgifter kan orsaka problem i ett arbete som står inför allmänheten, men inte i en annan riktad mot konstruktion.

4. Intelligens bryter paradigmer

En annan av de influenser på psykologi som Darwins arbete har haft att göra med belysa den unika karaktären hos den uppsättningen mentala förmågor vi kallar intelligens . Denna naturforskare visade att i djurlivet finns det många arter som kan verka på fantastiska sätt att överleva, men i de flesta fall är dessa handlingar ett resultat av evolutionen och har arvats från en generation till en annan utan att lära sig igenom. Myror kan till exempel samordna på otroliga sätt för att nå ett mål, men detta händer eftersom de är "programmerade" för det.

Å andra sidan finns det en serie djurarter som inte är utsatta för så många biologiska begränsningar när det gäller att uppträda, och vi är en av dem. Intelligens är en process för att välja rätt svar inom ramen för en process för att välja rätt egenskaper. Gener tar oss på skenor i vissa saker (till exempel upplever de flesta sexuella impulser), men bortom det har vi en relativ frihet att göra vad vi vill. Detta är emellertid inte emot evolutionsteorin: att vara intelligent är användbar i vissa sammanhang och i vårt fall har det tillåtit en relativt spetsig art av hominid att sprida sig över hela världen. Det är en funktion som Det gör att vi inte behöver specialisera oss i en enda miljö förutsatt att risken för utrotning om den miljön försvinner eller ändras för mycket.

5. Att vara lycklig är inte densamma som att bestå

Slutligen är en annan av de aspekter som Darwin har påverkat psykologin att det hjälper oss att ge en relativ betydelse för att det är framgångsrikt ur den evolutionära synvinkeln.Att vara en del av en art som har många avkommor som kan överleva till vuxen ålder betyder inte framgång, det är helt enkelt konsekvensen av en naturlig process där vi gör vad vi gör, vi har inte det sista ordet och därmed vår glädje inte heller det är viktigt När allt kommer omkring finns det många individer av samma art, etnicitet eller familj betyder att av någon anledning kan sönerna och döttrarna lämna avkommor , kanske med överflöd. Varför har offren gjorts för att komma till den punkten? Det är det som är viktigt.