yes, therapy helps!
Kinsey-skalaen av sexualitet: är vi alla biseksuella?

Kinsey-skalaen av sexualitet: är vi alla biseksuella?

Mars 28, 2024

Många kognitiva psykologer tror att människan har en tydlig tendens att uppleva och tolka verkligheten på det enklaste möjliga sättet.

Enligt denna vision om vårt sinne, Vi gillar att klassificera saker till gott och ont , vi bedömer människor mycket snabbt under de första minuterna där vi känner dem, och vi överväger bara nyanser i speciella fall när situationen kräver det.

Kinsey skala: omformulering av vår sexuell läggning

När vi betraktar människors sexuella tillstånd betraktar vi två kategorier: homosexualitet och heteroseksualitet, som kan kombineras för att bilda bisexualitet. Men ...I vilken utsträckning är detta sätt att klassificera sexuella tendenser sanna mot verkligheten? Finns det en så tydlig och bestämd differentiering mellan homosexualitet och heteroseksualitet?


En man ringde Alfred Kinsey Han bröt denna dualistiska uppfattningen om sexuell läggning genom att föreslå en modell enligt vilken det finns många mellanliggande grader mellan heterosexualitet och homosexualitet. Denna gradualism var belägen i det som nu är känt som Kinsey skala .

Frågan om dikotom sexualitet

Från feminism och könsstudier i samband med antropologi är tanken att historiskt sett sexuell läggning har förstått sig som något förståeligt från två ställen: heteroseksualitet och homosexualitet, den ena som är den negativa av den andra, försvaras mycket. Dessa två sexuella alternativ skulle vara uppfinningar, artefakter skapade av kultur och inte upprätthållna i biologi.


Under den första hälften av 1900-talet orsakade biolog och sexolog Alfred Kinsey allvarliga skador på denna dikotomiska uppfattningen om sexualitet. Skälen? I 15 år genomförde han en omfattande studie som ledde honom att dra slutsatsen att Homoseksuella, biseksuella och heteroseksuella idéer är för korsetterade och begränsande .

Helt enkelt passade de personer som han inkluderade i hans forskning inte lätt in i heteroseksualitetsmönstren: mellanliggande tillstånd av sexuell läggning var mycket frekventare än väntat. Således, enligt Kinsey, finns en hel rad sexuell läggning, en skala av olika grader från ren heteroseksualitet till ren homosexualitet, genom flera mellanliggande kategorier.

Kort sagt splittrade Kinsey-skalan den kvalitativa klassificeringen för att ange en kvantitativ beskrivning där saker mäts när temperaturen mäts med en termometer. Tanken är det vi kan alla ha en biseksuell del, mer eller mindre uppenbart , och det är snarare än att definiera vår identitet en enkel preferens med tröskelvärden eller gränser som inte alltid är för klara.


Kinseyskalans historia

Om den här uppfattningen om sexualitet är provocerande idag, du kan föreställa dig vad försvaret av Kinsey-skalan betydde under 40- och 50-talen . Studien, som var baserad på tusentals enkäter skickade till en mängd olika män och kvinnor, väckte en stor kontrovers och väckte hård motstånd från konservativa institutioner. Men just det gjorde hans idéer spredt snabbt över hela världen, och hans skrifter och reflektioner översattes till många språk.

Den så kallade Kinsey-rapporten, uppdelad i böckerna Sexual Behaviour of Man (1948) och Sexual Behavior of Women (1953) slängde ut data som vid den tiden ställde frågor om vad som var känt om mänsklig sexualitet och könens karaktär.

Baserat på informationen från 6.300 män och 5.940 kvinnor, Kinsey drog slutsatsen att ren heteroseksualitet är extremt sällsynt eller direkt, nästan obefintlig , och det bör bara tas som ett abstrakt koncept som skulle tjäna till att bygga en skala med två ytterligheter. Samma sak hände med ren homosexualitet, även om denna uppfattning inte var så oacceptabel av uppenbara skäl.

Detta innebar att den maskulina och kvinnliga identiteten hade konstruerats som en del av en fiktion, och att många beteenden som ansågs "avvikande" var faktiskt normala.

Hur är denna skala?

Den skala som Kinsley har utarbetat har 7 nivåer av heterosexualitet till homosexualitet , och inkluderar kategorin där personer som inte experimenterar med sexualitet skulle gå.

Dessa grader är följande:

0. Endast heterosexuell

1. Övervägande heteroseksuell, tillfälligt homosexuell.

2. Övervägande heteroseksuell, men mer än tillfälligt homosexuell.

3. Likaså homosexuell och heteroseksuell.

4. Övervägande homosexuell, snarare än tillfälligt heteroseksuell.

5. Övervägande homosexuell, tillfälligt heterosexuell.

6. Exklusivt homosexuell.

X. Inget kön.

En annan uppfattning om det mänskliga sinnet

Kinseyskalan erbjöd vid den tiden ett annat perspektiv på vad människans sinne är, särskilt i relation till sexualitet. Traditionellt den sexuella arbetsfördelningen och könsrollen har gett en mycket dikotom vision om vad det innebär att vara en man och en kvinna , och denna undersökningslinje ifrågasatte denna mycket stängda klassificering.

Därför har könstudierna genom åren tagit influenserna av denna skala för att ange i vilken utsträckning heteronormativitet, som ställer heteroseksualitet i centrum för det som anses vara normalt, är en social konstruktion som är för förenkling och orättvist, som tjänar till att utöva socialt tryck på minoriteter som ligger utanför denna normaliserade sexuell läggning.

Kinseyskalan, idag

Kinsey gjorde inte en skala på sju grader eftersom han trodde att detta antal steg återspeglade sexualitetens funktion men för att Jag tyckte att det var ett bra sätt att mäta någonting som faktiskt är flytande och har inga diskontinuiteter .

Därför har hans arbete haft en stark inverkan på västfilosofin, förändrat vårt sätt att förstå sexuella orienteringar och har en positiv inverkan på jämställdhetsrörelser och kampen mot diskriminering av homosexuella människor. Emellertid är debatten om vad som är arten av sexuella orienteringar och om det är praktiskt att förstå dem som ett kontinuum eller som stillastående kategorier fortfarande mycket levande.

Faktum är att den här debatten inte har varit en rent vetenskaplig, eftersom de sociala och politiska konsekvenserna av Kinsey-skalaen för sexualitet gör att den ses som ett ideologiskt verktyg.

Konservativa anser att det är ett hot mot värdena hos den traditionella kärnfamiljen och ett verktyg för könspolitiken (även om Kinsey-skalan i verkligheten kan försvaras utan att vara knuten till detta tankesystem) och LGTBI-kollektiva ser det bra ut i en konceptuell ram från vilken du kan studera sexualitet på ett mindre styvt sätt än vanligt.

Ändra tillvägagångssättet för studie av homosexualitet

Dessutom visar denna skala av sexuella orienteringar idén om ren homosexualitet och heteroseksualitet, vilket reducerar dem till entelechies, vilket gör det sociala trycket som passar i dessa två kategorier minskar . Kinseyskalan har under alla omständigheter hjälpt till att införa ett prejudikat; fenomenet som ska studeras är inte längre homosexualitet, sedd som en anomali eller en avvikelse från vad som ansågs vara "det naturliga".

Nu är det som undersöks är hur homosexualitet och heteroseksualitet interagerar, förhållandet mellan dem. Innan vi studerade bara en sällsynthet, men idag är det som vi försöker förstå en oavbrutna med två poler.


Let's Talk About Sex: Crash Course Psychology #27 (Mars 2024).


Relaterade Artiklar