Martha Mitchell-effekten: den verkliga övervinner fantasin
Om vi pratar om någon som tror att de försöker döda honom, att polisen har tappat telefonen eller att han vet sanningen att andra människor vill tysta, är det lätt för oss att tänka att det handlar om någon med någon form av bedrägeri .
Men ibland räknar några av dessa människor med något verkligt som slutar att vara felaktigt betraktas som en produkt av sinne och fantasi. Vi pratar om fall där det har varit Martha Mitchell effekten vars namn är baserat på en sann historia.
- Du kan vara intresserad: "Delirious disorder (paranoid psykos): orsaker, symptom och behandling"
Delirium i psykopatologi
För att förstå Martha Mitchell-effekten är det nödvändigt att först och främst reflektera över vad ett delirium är.
Delirium är ett av de mest studerade symptomen i vad som hänvisar till psykopatologins del av tankens innehåll. Det är uppfattat som sådana eller dessa idéer och falska övertygelser och osannolikt att ämnet håller med total övertygelse trots att bevisen kan vara emot dem.
De är extravaganta idéer och övertygelser , upprätthållen av ämnet med stor kraft, levde som sann och oföränderlig, vilket orsakade för individen ett stort obehag och ångest.
Innehållet i delirium är viktigt, eftersom de är nära kopplade på en symbolisk nivå med patientens rädsla och livsviktiga erfarenheter, liksom kulturella aspekter som har påverkat honom att ha en viss mentalitet. Några exempel är tanken på förföljas eller kontrolleras , att de fenomen som uppstår riktar sig mot ämnet, att vår partner är otrogen mot oss, att någon är helt kär i oss, att vi har missbildningar eller att vi är döda och i sönderfall eller att de omkring oss är bedrägerier som låtsas vara våra kamrater
Hur härrör delirium?
Varför vanföreställningar uppstår är något som ännu inte har ett tydligt svar. Några av de huvudsakliga hypoteserna anger dock att Det är en kognitiv utarbetande och mer eller mindre strukturerad som syftar till att reagera på en avvikande uppfattning. Den kognitiva processen som utförs av dem som lider av dem kan vara partisk, men det kan också vara normalt.
Det gör i vissa fall att skapa en gräns mellan den verkliga och den deliriska kan vara mer komplex än vad som framgår. Och det är att även om dess egenskaper normalt är synliga och är konstiga från utsidan, är sanningen det om fakta iakttas från uppfattningen av ämnet kan ha koherens och logik (Det är ju inte omöjligt för någon att titta på oss för att röra oss eller vara otrogen, till exempel). Det är därför det är möjligt att identifiera en verklig händelse som delirium. Det är vad som händer i den så kallade Martha Mitchell-effekten.
- Relaterad artikel: "De 12 mest nyfikna och chockerande typerna av vanföreställningar"
Martha Mitchell effekten
Martha Mitchell-effekten förstås som den situation där yrkesverksamma inom psykologi och / eller psykiatri drar slutsatsen att en specifik händelse som rapporterats av patienten är en produkt av delirium eller ett förändrat tillstånd av medvetandet, varvid denna händelse är sant.
Händelserna hänvisar vanligtvis till händelser med låg sannolikhet för förekomst, osannolikt och med en hög grad av oförmåga, lite delad av den sociala miljön och med betoning på fenomenet som något självreflekterande och riktat mot personen. Tydliga exempel på detta är idéerna att bli förföljda av kriminella gäng, att kollar av regeringen eller att ha information av stor betydelse att någon vill tysta.
Martha Mitchell och Watergate-fallet
Namnet på denna effekt är baserat på ett verkligt fall. Martha Mitchell var konungen till statsadvokat John Mitchell, på tiden av Richard Nixon . Jag var också en kampanjassistent. Denna kvinna var välkänd i sin tid för hennes instabila personlighet, frekventa utbrott av ton och för ett förmodat problem med att dricka.
Martha Mitchell fördömde också vid flera tillfällen olika oegentligheter som gjordes av administrationen, inklusive korruption och påstådd spionage. Däremot ignorerades deras påståenden när de ansågs ha illamående eller andra problem på grund av en psykisk sjukdom.
Tid senare skulle skandalen av Watergate-fallet komma fram . Alla människor som hade förödmjukat Martha som försökte stigmatisera henne med tyngd av psykisk sjukdom hade gjort ett tydligt misstag. Medan några av de oegentligheter han nämnde inte visades, visade sig många av de korruptioner som hade gjorts av vanföreställningar eller till och med genom försök att locka uppmärksamhet en riktig grund.
Varför är det producerat?
Anledningen till att Martha Mitchell-effekten uppträder är i huvudsak likhet med vanföreställningar: de rapporterade faktana är oförenliga och refererar ofta till aspekter som är svåra att utvärdera objektivt.
Dessutom, Det är mer troligt att detta diagnostiska fel kommer att uppnås om personen i fråga har vissa egenskaper som gör det mer sannolikt att det är en skrämmande uppfattning eller tolkning av verkligheten.
Till exempel, en person med psykotisk störning som redan diagnostiserats, en individ som tidigare har haft vanföreställningar, ett ämne med histrionisk personlighet eller någon som är beroende av substanser med hallucinogena effekter. Det här är aspekter som gynnar att i princip kan ofarliga fakta bearbetas på ett förvrängt sätt.
