Det öppna kriget mellan psykoanalys och behaviorism, förklarad i 8 nycklar

Psykologi är en vetenskap som har flera sätt och sätt att förstå människans sinne och dess funktion. Olika skolor och tankeströmmar har dykt upp och försvunnit, föddes några för att komplettera andra eller i motsats till deras sätt att se och agera.

Två av de psykologiska strömmar som traditionellt har motstridiga positioner har varit psykoanalys och behaviorism. Dessa strömmar har inte bara pekat på olika mål , men definierar också vissa grundläggande begrepp, såsom "beteende" eller "sinne", på helt motsatta sätt.

I denna artikel kommer vi att se över huvudfronterna där strid mellan psykoanalys och behaviorism .

• Relaterad artikel: "De 7 huvudströmmarna i psykologi"

psyko

Att vara en av de mest kända psykologiska skolorna, Psykoanalysen fokuserar sitt intresse på den omedvetna delen av sinnet. Denna nuvarande förstår vårt beteende som ett resultat av konflikter som orsakas vid hantering och undertryckning av instinkter och enheter som härrör från det omedvetna och som inte kan elimineras helt och hållet, men helt enkelt undertryckas.

Baserat på idéerna till sin grundare Sigmund Freud strukturerar psykoanalysen det mänskliga sinnet i olika aspekter, som går från det omedvetna till det medvetna. Begrepp som det, jag och superego hänvisar till den del av vårt väsen som genererar impulser, hanterar dem och censurerar dem på grundval av sociala och lärda moral. Det finns konflikter mellan olika delar av vårt väsen, som egoet syftar till att lösa genom att använda olika försvarsmekanismer.

På terapeutisk nivå, psykoanalys tenderar att hantera "dolda" aspekter av personen . När man förklarar psykopatologin tenderar den ortodoxa psykoanalysen att fokusera på tidigare händelser och förklarar den nuvarande symptomatologin baserat på händelser som upplevs i tidiga stadier av mänsklig utveckling, där olika faser visualiseras som personen utvecklas. Närvaron av olösta konflikter vid någon utvecklingspunkt kommer att generera symtom i framtiden, vilket leder till regressioner i tidigare livssteg.

För denna nuvarande är kärnan i det psykiska livet drivet eller instinkt . I den här aspekten har de olika psykodynamiska författarna funderat på att dessa enheter fokuserade på olika aspekter, bland annat i samband med den mest klassiska psykoanalysen libido eller sexuell lust.

Dessutom används symbolik ofta både i tolkningen av psyken och i olika typer av terapi och behandling. Aspekter som drömmar och omedvetna manifestationer är av stort intresse för att förklara mentalt innehåll.

behaviorism

Den behavioristiska strömmen , dock syftar till att studera det mänskliga sinnet på det mest rigorösa och empiriska sättet möjligt genom dess enda direkt observerbara korrelat: beteende. Dess högsta prioritet är att uppnå en vetenskaplig och testbar förklaring av beteendet. Sök därför efter en objektiv observation som i största möjliga utsträckning omöjligt förkastar antaganden.

För behavioristsna, beteendet styrs av föreningsförmågan mellan olika typer av stimuli, de svar som ges till dessa och de konsekvenser som dessa svar har. Å andra sidan föreslås att vi styrs av universella och oföränderliga lagar. Vi tar enkelt upp informationen och härmed reagerar vi på ett visst sätt enligt dess egenskaper.

Huvudsakligen anses det att vi bara reagerar på stimulansförhållandena, lär sig genom repetition av föreningar. Men vissa varianter av behaviorism, såsom radikal behaviorism, förstår att det finns frihet och empowerment i möjligheten att ändra vår miljö så att det påverkar oss som vi vill .

Detta paradigm, och särskilt den radikala behaviorismen som förespråkas av B. F. Skinner, avstår från att tillskriva en grundläggande roll i mentala processer vid tidpunkten för att förklara hur vi beter sig, och sinnet anses snarare som något som även om det existerar inte kan analyseras objektivt. De terapier som skapas under detta paradigm fokuserar på nutid utan att fokusera på tidigare aspekter och syftar till att modifiera ämnets aktuella beteende som kommer att samråda för att göra det mer adaptivt genom processer baserade på lärande.

Konflikten mellan båda strömmarna

Dessa strömmar i psykologins historia har ofta varit emot och jämn beskrivs som helt motsatta . Anledningen till detta är många, och faktiskt anser många författare det Behaviorism föddes av motstånd mot psykoanalytisk metodik .

Bland de många skillnaderna markerar vi åtta nedan.

1.Objektivitet mot symbolism

Den psykoanalytiska strömmen bygger på begrepp som, samtidigt som de speglar en intressant syn på verkligheten och även om de har visat sig vara användbara i många fall, De kan inte testas empiriskt . Aspekter som de omedvetna, drömmarna eller uppfattningen om olika typer av interna konflikter eller de olika strukturerna som ingår i den psykiska apparaten diskuteras i stor utsträckning av behavioristiska, som tror att det bara är möjligt att förklara mänskligt beteende genom empiriska metoder.

2. Från utsidan till insidan: Personer vs miljöaktivister

En av de viktigaste skillnaderna eller konflikterna mellan psykoanalys och behaviorism är fokus på olika aspekter. psyko fokuserar på intrapsykiska . Anser att ursprunget till psykiska störningar och missförhållande beteenden är i en dålig lösning på ämnet intrapsykiska konflikter, inte att vara effektiva försvarsmekanismer för att hantera dem.

Men för behaviorism är allt beteende förklarat genom associativa processer som i stor utsträckning kommer att bestämmas av stimuliets egenskaper. Således, behaviorism praktiskt taget tar inte hänsyn till interna faktorer , men fokuserar på miljöaspekter och processer som framkallas av externa psykeelement.

3. Nuvarande och förflutna

Behaviorism är ett paradigm som fokuserar på nuvarande beteende och beteende. Även om det maladaptiva beteendet kan förklaras baserat på fel inlärning eller brist på träning, är det viktigaste både i terapi och forskning att fokusera på den nuvarande processen. Psykoanalys å andra sidan tenderar att analysera beteende och sinne genom individens personliga historia , dess förståelse och analys. Det vill säga det är baserat på det förflutna som orsakade problemen, och det är därför det ger stor betydelse för barndomen.

4. Förklaring av beteende

För psykoanalys beteende styrs av begreppet körning , som förmedlas av egot för att göra det enhetligt och acceptabelt för superego och samhälle som helhet. Men behaviorism förklarar beteende baserat på upprepningen av sambandet mellan stimuli och svar.

5. Personlighetskoncept

För behaviorism är personlighet inget annat än ett beteendemönster som lärt sig genom stimulansupprepning , medan psykoanalysen anser att det är ett sätt att hantera och anpassa våra impulser och impulser till den sociala och moraliska verkligheten.

6. Verkningsmekanismer

Medan psykoanalys huvudsakligen bygger på analysen av de djupa aspekterna och försöker exponera de olika konflikterna utan att agera direkt på dem, fokuserar behaviorismen på att undervisa patientens nya beteenden direkt genom lärande.

7. Syftet med behandlingen

Psykoanalysen syftar till att minska nivån på spänning och inre konflikt i patienten genom olika metoder, medan målet med beteendeterapi fokuserar på att göra variera beteendet mot mer adaptiva sätt .

8. Överföring och motfördelning

Relationen med patienten är en aspekt av stor betydelse i psykologins utövande. Emellertid är dessa begrepp speciellt arbetade och används av psykoanalysen, att etablera behaviorism ett mer aseptiskt förhållande för att undvika överföringsfenomen utöver inrättandet av ett bra terapeutiskt förhållande.

• Relaterad artikel: "Överföringen och mottransferen i psykoanalysen"

V.M. Kwen Khan Khu: Temática Gnóstica Transcendental // Entrevista N12 (con Subtítulos) (April 2024).