Förhållandet mellan pengar och lycka
Lycka är relaterad till pengar . Det är så enkelt, men med nyanser. Vissa författare rusar för att hävda att "pengar inte är allt" eller att "inte köper lycka". Den första kunde acceptera den, den andra behöver en förklaring. Upprättat sambandet mellan lön och personligt välbefinnande, experter föreslår att det finns nivåer och inkomstintervaller för att mäta i vilken utsträckning detta är sant.
Å andra sidan, om pengar är lycka, i vilken utsträckning påverkar inkomsterna det? Finns det någon inkomstgräns som inte kan öka den lyckan? Ett arbete som publiceras i tidskriften Nature avslöjar några nyfikenheter. Men vissa psykologer, som amerikanska Charles Whitehead, är fortfarande skeptiska till denna fråga och förnekar slutsatserna från den undersökning som kommer att diskuteras nedan.
- Relaterad artikel: "Finns det ett recept på lycka?" Eduard Punset och Rojas Marcos svarar "
Ska inte pengar köpa lycka?
Socialt är mer än accepterat att pengar inte ger glädje. Dessutom publicerades 2010 en studie av University of Victoria (Nya Zeeland) som i själva verket bekräftar att pengarna var lika med välbefinnande, men att det inte på något sätt kunde "köpa" doser av lycka. I denna studie genomfördes nästan 500 000 intervjuer från cirka 70 länder runt om i världen. Slutsatserna var det Frihet och fritid är över kumulativ rikedom när det gäller att ge välbefinnande.
Vissa tror att detta var en avsiktlig studie för att lugna massorna i tider av ekonomisk kris och en minskning av köpkraften för medborgarna över hela världen. För att uttrycka det på något sätt var denna studie en känslomässig lättnad för de grupper som var övertygade om att Bill Gates och Amancios Ortega bodde lyckligare.
Jo, det var inte så fel. En annan gemensam studie mellan Harvard University och Columbia (USA) motsätter sig sina havskollegors forskning. Det är mer en semantisk fråga. Pengar köper inte lycka, sant, men det gör det hjälper till att kunna investera i det på fritiden . Vad otvetydigt skiljer lyckliga människor från olyckliga människor är tidsvariabeln. Om vi har bra inkomster och vi vet hur man hanterar fritid med arbetslivet, kan vi få många fler chanser att vara lyckliga, medan befolkningen med mindre pengar måste acceptera osäkra jobb i många timmar eller månsken för att överleva.
Problemet är att omvänt, detsamma händer inte. Om vi har lite pengar men mycket ledig tid kan vi inte investera i vårt välbefinnande , vi har inte tillräckligt med resurser för att dra nytta av fritiden. Logiken är följande: tiderna utan skyldigheter minimerar effekterna av stress och ångest, vilket ökar lycka.
Gränserna mellan pengarna mot lycka förhållandet
För att bestämma korrelationen mellan lycka och pengar, genomförde sociologer och expertforskare i det amerikanska mänskliga beteendet Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener och Shigehiro Oishi sin studie med hjälp av Gallup-metoden. Galluporganisationen är särskilt ansvarig för att mäta, analysera och studera individers beteende för att lösa problem som berör samhället i allmänhet.
Efter att ha valt Gallup World Poll, baserade sig författarna på en panel på 2 miljoner människor från hela världen, som kontrollerade demografiska faktorer som bestämmer inkomsten per område där datainsamlingen görs, på ett slumpmässigt sätt för att minska det maximala någon typ av förspänning Efter studien har ett upplysande resultat erhållits: det finns ett tröskelvärde för att tjäna mer pengar ger inte mer glädje. Denna gränsvärde mellan $ 60.000 och 90.000 årligen. Siffrorna som överstiger det beloppet, kan inte generera mer glädje eller känslomässig stabilitet.
Frittid, okänd faktor
Att vara ett ämne av extrem komplexitet för att dra exakta slutsatser, försöker varje författare som ingriper i denna typ av studier eller forskning att samla in olika variabler och uttalanden för att stödja en mer realistisk uppsats. För detta är båda Elizabeth Dunn, samarbetspartner för forskning vid Columbia University och Louis Tay, överens om att tidsfaktorn är modern för alla okända
En parallell studie genomfördes för att kunna specificera denna avhandling. Med ett mindre antal deltagare gruppades drygt tusen av dem (och bara i USA), välbärgade människor, miljardärer och mellan- eller lägre medelklassfolk, och mer än hälften av de svarande sa nej. veta om fördelen att investera i minska stress genom att utföra andra ansvarsområden det innebär att ha mer tid för dem.
