Teoretisk ram: Vad är det och hur man definierar en för din avhandling?
Några nya elever (och erfarna) som har framför dem ltill förberedelse av en avhandling, vare sig den är doktorsexamen eller akademisk , står inför den största utmaningen i sin professionella karriär: att definiera den teoretiska ramen ordentligt.
Jag säger tillräckligt eftersom det mesta av ansvaret för att utveckla ett bra forskningsarbete, i synnerhet i de jobb där du spelar din närmaste framtid, beror på hur den teoretiska ramen har utvecklats, ryggraden för alla akademiska projekt . Nedan granskar vi några viktiga punkter för att uppnå detta mål.
- Kanske är du intresserad: "Hur man citerar en bok med APA-föreskrifter, i 9 steg"
Vad är den teoretiska ramen och hur definieras den?
Inom ramen för ett forskningsarbete eller avhandling, Den teoretiska ramen är den centrala delen av studien , som ligger mellan introduktion eller prolog och slutsatser och / eller slutliga utvärderingar. Med andra ord är den teoretiska ramen den del där vi ska definiera objektet att studera väl och måste gå i samklang med den teori vi ville visa.
Denna fas av arbetet måste noggrant följas, analyseras väl innan den läggs på papper och måste också vara väl utsatt för läsaren, eftersom det är den del som förklarar den synvinkel som ska exponeras och de kriterier som ska följas för att göra det en korrekt användning av metoden.
Den teoretiska ramen har som huvudfunktion att förklara eller utveckla det som hittills är känt om en kunskapsområde . I vissa fall, om en bra översikt av den teoretiska ramen inte görs, kan detta definitivt ogiltiggöra vår avhandling. Vanligtvis är fallet helt enkelt för att de inte vet hur man ska kontextualisera vad som är tänkt att sägas.
- Relaterad artikel: "Psykologi ger dig 6 tips för att skriva bättre"
Vad är syftet med detta avsnitt?
Den teoretiska ramen måste vara den framträdande som vi vill demonstrera och legitimera vår fallstudie. Det måste vara en av de två avhandlingssektionerna som är avsedda att öka värdet till vårt vetenskapliga arbete, för att tydligt lösa vår slutliga avsikt och bringa originalitet till andra studier som redan gjorts (Den andra sektionen är utvecklingen av egen forskning själv).
I den teoretiska ramen kommer att inkludera de begrepp som stöder arbetet för att fördjupa ämnet analys eller forskning, allt för att styra och spåra studien från ett innovativt och annorlunda tillvägagångssätt, vilket ger den sin egen personlighet och avviker sig från möjliga likheter med tidigare arbete.
På det sättet kommer de grundläggande idéerna att beställa, i de teoretiska ramarna, de hypoteser som vi vill förstärka, citat från författare för att kontrastera eller förstärka vår avhandling , och olika variabler som kan bekräfta eller motbevisa en teori analyseras samt kontextualisera det föremål för studie som vi ägnar oss åt.
- Kanske är du intresserad: "Hur man citerar en webbsida med APA-föreskrifter, i fyra steg"
Hur utarbetas den teoretiska ramen?
Som vi har påpekat ovan är det sätt på vilket denna del utvecklas när man arbetar med studieobjektet av yttersta vikt. Huvudsakligen består den teoretiska ramen av Bakgrundsanalys eller teoretiska överväganden av forskningsämnet , samt en referensram för att ta itu med vår avhandling.
Dessa antecedenter är översynen av tidigare verk som indirekt motiverar utvecklingen av vår avhandling. Denna punkt är ett annat viktigt inslag för att avgöra om vårt nya arbete är nytt och att det ger mervärde med avseende på annan forskning.
Beroende på vilken typ av arbete du vill utföra, är det möjligt att utveckla de teoretiska aspekter som väljs. Det här är det beror på om vår avhandling innebär formulering av en ny teori eller koncept , eller om det bara gäller att utveckla ett ämne som redan tagits upp.
Viktiga överväganden
Det är viktigt att veta hur man gör och översätter den teoretiska ramen. Det är inte en lätt uppgift. Ibland tenderar du att kopiera idéer, omformulera hypoteser eller betona ett begrepp som redan definierats. Vi måste söka originalitet, spetskompetens och nyhet för att imponera på domstolen eller författare som kommer att döma vårt arbete. För detta måste alla bidrag från andra författare vederbörligen refereras och visas på ett motiverat sätt, ge relevant kunskap om studieobjektet och dess omfattning, och utan att ändra ämnet abrupt .
I den teoretiska ramen koherens och ordning är oumbärliga , närma den med bibliografiska referenser för att ge konsekvens i våra idéer och forskning. Vår idé kan utvecklas genom att konsultera olika källor och använda koncept, böcker och författare som berikar vårt studiearbete.
När vi sammanställer all information som återspeglas i den teoretiska ramen, Vi måste förklara orsakerna till hans val i början av dokumentet, men utan att ge en motivering av källan utan en allmän som förklarar urvalskriterierna i bibliografin. Det är, motivera användningen av de utvalda författarna, de samlade böckerna och den metod som kommer att följas för att visa vår avhandling, vilket ger upphov till debatt och resonemang.
