Valley Theory Förvirrande: Aversion mot vad som verkar mänskligt
Om när du observerar en robot med nästan mänskligt utseende upplever du en serie obehagliga förnimmelser, det är möjligt att du befinner dig under ett fenomen som förklaras av The Valley Theory störande .
Denna teori försöker ge en förklaring till de reaktioner som en person bor i närvaro av en figur eller bild som är överdrivet mänsklig, men det å andra sidan är inte tillräckligt .
- Kanske är du intresserad: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt"
Vad är störningsdalen teori?
The Disturbing Valley Theory, såväl som termen Distressing Valley, är begrepp relaterade till roboten och 3D-animationen som hänvisar till en kurva för reaktionen hos människor i närvaro av en antropomorf figur. Det vill säga i närvaro av en figur eller ett objekt som inte lever, men med ett stort utseende av en person. Dessa antropomorfa siffror kan referera till androidrobotar eller 3D-animationer med stor realism.
Uttrycket "störande dal" Det skapades av professor och robottekniker Masahiro Mori år 1970, och hans namn på japanska var Bukimi no Tani Gensho. Under översättningen som kallas Valle Inquietante finns en metafor som försöker klargöra de reaktioner som människor upplever i närvaro av en robot med en mänsklig form.
Enligt denna teori är reaktionen hos en person till en antropomorf robot alltmer positiv och empatisk eftersom utseendet på figuren blir mer och mer mänsklig. Det finns emellertid en vändpunkt där denna reaktion förändras fullständigt; bli ett aversionssvar på grund av överflöd av likhet .
Benämningen "dal" hänvisar till kurvens lutning i diagrammet som utarbetats av Mori, som beräknar hur gynnsamt det mänskliga svaret är i närvaro av en antropomorfisk figur: den stiger upp, eftersom dess mänskliga utseende växer också, tills den når en punkt där den första faller ner när den andra är mycket hög.
Å andra sidan avser termen "störande" känslan av överraskning eller aversion som orsakar uppfattningen om något som verkar mänskligt men i verkligheten är det inte.
Vad orsakar denna aversion?
Även om det ännu inte varit möjligt att nå en helt giltig slutsats om orsakerna till denna känsla finns det flera teorier som försöker förklara orsaken till detta fenomen.
1. Hypotes av avstötning av sjukdomen
En hypotes som utvecklats av psykologen Thalia Wheatley indikerar att människor efter århundraden av evolution har utvecklat förmågan att upptäcka all slags förvrängning hos andra människor och identifiera den eller associera den med någon form av fysisk eller psykisk sjukdom .
Därför är känslan av aversion mot något som verkar mänskligt, men det visar tydliga tecken på att det inte är, bara ett naturligt försvar av vår hjärna till tanken om sjukdom och till och med döden.
Det innebär att alla de snedvridningar eller rariteter som vi uppfattar före en antropomorf figur direkt associeras av vår hjärna med idén eller bilden av personer som är avsevärt sjuk eller till og med döda och därmed uppstår ett aversion eller avsky.
2. Paradoxsoriterna
Även känd som höpsparadoxen. Även om denna förklaring inte är direkt relaterad till störande dalteorin, har många experter och teoretiker använt det för att försöka hitta orsaken till det.
Denna paradox manifesterar sig när en person försöker använda sunt förnuft på ett vagt, orättvist eller otydligt begrepp. I fallet med störande dal, siffror med en mänsklig aspekt de hamnar underminerar vår känsla av identitet när vi försöker hitta en logisk förklaring till vad det är som vi observerar. Detta genererar en negativ känsla och avvisning av vad vi inte förstår.
3. Hypotes av brott mot mänskliga normer
Enligt denna hypotes, om en figur eller robot har ett utseende som kan identifieras med den mänskliga, genererar det en viss grad av empati. Men när denna siffra endast delvis liknar en människa, som har anmärkningsvärda icke-mänskliga egenskaper (såsom brist på tydligt uttryck av känslor eller onaturliga kroppsrörelser) genererar en känsla av osäkerhet och en reaktion av repulsion .
4. Hypotes av den religiösa definitionen av person
I vissa samhällen starkt påverkas av religiösa standarder och begrepp om människan , förekomsten av artificiella och antropomorfa föremål eller figurer utgör ett hot mot tanken att vara mänsklig som den var uppfattad av olika religioner.
5. Hypotesen om "specialism"
Den amerikanska psykiatern Irvin Yalom förklarar att människor, som möter rädslan för döden, skapar en serie psykologiska försvar som hindrar ångest som orsakas av säkerheten att vi en dag kommer att dö. Ett av dessa försvar är "specialism". Det här är en irrationell och omedvetet tro genom vilken vi antar att döden är något som är inneboende i livet, men att det är något som bara gäller andra, inte för oss själva.
Konfronteringen med ett föremål eller en robot med ett högt mänskligt ansikte kan därför bli så intensivt att det orsakar en skillnad mellan "specialismen" och det existentiella försvaret, vilket ger en känsla av vital angst.
Kritik av Moris modell
Som i de flesta teorier som inte är vetenskapligt beprövade, har den störande dalteorin inte undgåt kritik. En del av experterna i robottekniken avvisar ideen om Mori under motiveringen att det inte finns någon grund för att motivera den reaktionskurva som skapas av den.
Dessutom är de beroende av att för tillfället är det bara möjligt att skapa robotar som är likartade med människor , så teorin skulle inte ha tillräckliga skäl. I stället hävdar de att de i alla fall kan generera en slags kognitiv dissonans genom vilken vår hjärna alstrar förväntningar om vad en människa borde vara, förväntningar att med denna typ av humanoida siffror inte skulle täckas.
