Vad är inte lycka? Olycklig glädje och glad sorg
Under hela mänsklighetens historia har många funderat på begreppet lycka. Har du någonsin provat det? Under min forskning har jag insett att tanken om lycka (i den filosofiska meningen med ordet) är en svår uppgift, för man vet inte exakt vad man ska fixa.
Så det är tillåtet för någon tänkare att fråga ... Vad ska jag fokusera på och vilka koncept ska jag ta hänsyn till för att studera lycka? Tja, för att börja reflektera över koncept måste du fråga om allt som inte är det begreppet. Och ännu mer om vi har att göra med det elusiva begreppet lycka.
Så jag gjorde det, och jag hoppades på det, som i en winnowing-process, där halmen separeras från kornet genom att kasta blandningen i luften, skulle brisen dra strået (det vill säga allt som inte är lycka) och vad intresserar oss , kornet (glädje) skulle falla i korgen (mitt sinne), som slutligen upptäcktes för att behandlas (analyseras).
- Relaterad artikel: "På lycka: vad är det vi alla söker?"
Vad är lycka?
Det första misstaget är att anta att den sociala imaginära "lyckan" är korrekt .
När vi tänker på "lycka" kommer vi att komma ihåg mycket färgstarka och ljusa bilder, av människor som gör aktiviteter där de tydligen har en bra tid, där de är fria: bilder av leenden, regnbågar, klovnoser och uttryckssymboler som gråter med skratt. Jag uppmanar dig att göra testet, sluta läsa och skriva i sökmotorn i Google Images ordet "lycka". Vad lär den här sökningen oss? Exakt vad jag har beskrivit, och om det inte var tillräckligt, föreslår vi begrepp som kan (eller borde) vara relaterade, till exempel vän, dag, födelsedag, kärlek, familj, bröllop, Coca-Cola och många fler.
Och är det inte så lycka? Delvis ja, men det betyder också delvis inte. Därför borde vi inte låta media eller "vad alla säger" få oss att tro att vi bara kan vara glada på soliga dagar, på vår födelsedag eller när vi dricker Coca-Cola.
Eftersom vi använder förnuft använder människor begrepp för att förstå världen , och lycka är inget annat än ett annat koncept. Är det att ingen har insett att varje samhälle modulerar koncepten till deras smak och bekvämlighet?
Jag skriver allt detta för att få se att bakom leenden finns tårar, att efter varje dag kommer natten, och det som är dolt under fönstret "perfekt lycka" finns det många intressen som vårt samhälle inte är intresserad av att erkänna. Även om det är nu när jag inser, är motsatsen till lycka olycka, och inget annat.
Jag föreslår att vi tvivlar på allt vi tror att vi vet om "lycka" om vi inte har reflekterat på det förut, eftersom det leder oss till en förvirring som förutom att blanda koncept leder oss att leva ett liv på jakt efter något som vi inte ens vet vad det är.
Så här rensade jag begreppet glädje, i en av mina retreats till bergen, pratade med min farbror om ämnet när jag insåg det (jag förstod) av allt detta och den uppfattning som jag har kallat: Olycklig glädje och glad sorg. Jag presenterar den här tanken eftersom jag känner att det bör klart och tydligt framgå Att vara ledsen betyder inte att du är olycklig . De är parallella begrepp som inte har någon mening att jämföra eftersom de helt enkelt inte är en del av samma plan: den första är en känsla och den andra en känsla.
- Relaterad artikel: "Skillnader mellan känslor och känslor"
Sorg och olycka: En grundläggande distinktion
För ofta och mer i psykologi är dessa begrepp av känslor och känsla förvirrade, att vi med exempel kan förstå som olika saker: när jag går längs berget med min hund och vi ser en orm inträffar en intensiv mental tillstånd i oss. spontant uppstår det i det limbiska systemet (ansvaret för känslorna) som gör att vi reagerar med överraskning och rädsla; två grundläggande känslor (universella, som har både djur och människor) instinktiva och adaptiva som i praktiken har gjort våra arter överlevt till denna dag.
När vi avslutar vandringen och lämnar Simba (min hund) ensam hemma kommer han att känna sig ledsen (en annan grundläggande känsla) men aldrig olycklig, eftersom olycka är en känsla som skiljer sig från de känslor där du kommer till det genom medveten utvärdering , det vill säga inlämna den känslan till en tanke. Och det är något som för närvarande bara människor gör, tack (eller olycka) till utvecklingen av prefrontal cortex, Vi använder resonemanget genom symboler och betydelser De leder våra tankar till att skapa mer komplexa begrepp som djur inte kan förstå, eftersom de hittills inte behövde dem.
Därför är glädje universell men lycka är subjektiv. Vi känner alla samma, men vi tycker inte alla samma om vad vi känner . Är det förstått nu?
Kort sagt kan en person vara väldigt glad men vara olycklig. Det falska "bra" som vi säger skulle vara ett bra exempel. Och samtidigt kan en person som genom en obehaglig yttre händelse känna sig ledsen vid ett visst tillfälle, lita på att hans inre lycka förblir mot motgången.
