Vad är psykologi? 5 nycklar för att upptäcka denna vetenskap

April 28, 2024

Psykologi är en disciplin som talas mycket om men det är inte lätt att förstå i sin helhet.

Vissa människor tror att det är en del av hälsoområdet, andra antar att deras främsta bidrag är "talad botemedel" eller att psykologer vet hur man läser andras tankar genom att analysera vad de säger och hur de rör sig, och inte några De förvirrar fortfarande det med filosofin.

Allt detta indikerar ett faktum: även om psykologi är en ung vetenskap, orsakar det stora antalet strömmar och professionella försäljningsställen som orsakar förvirring om dess raison d'être.

Förstå psykologi

Vad är psykologi, exakt? Svaret på detta är enkelt och komplicerat på samma gång, så för att förstå det på ett enkelt och organiserat sätt ser vi det från 5 nycklar. Låt oss börja med grunderna.

1. En enkel definition av "psykologi"

Vi kan börja med en enkel förklaring av vad psykologi är. Denna definition skulle vara följande : Psykologi är den vetenskapliga disciplinen som studerar och analyserar människors beteende och mentala processer.

Detta är en ganska ytlig förklaring av vad som menas av psykologi, men åtminstone tjänar det som utgångspunkt och tillåter oss dessutom att lämna undan en av de vanligaste myterna om denna disciplin. Denna myt är en som förstår psykologi som en av de hälsovetenskapliga delarna.

Visst var de första psykologerna starkt kopplade till medicin och neurologi, men från början var det en vilja att förstå det mänskliga sinnet i dess mest universella aspekter , inte bara i sjukdomen. Även Sigmund Freud, vars teorier har varit föråldrade, var inte bara avsedda att förstå psykopatologi utan de "psykiska strukturerna" och de mekanismer genom vilka de fungerade i någon människa.

Således är den här vetenskapen inriktad på att studera mentala processer i allmänhet, inte bara psykiska störningar, även om klinisk och hälsopsychologi är de två mest populära och populariserade interventionsområdena. Det innebär att idén att många människor har av det fokuserar bara på en av dess aspekter och lämnar ut många av dess komponenter, såsom socialpsykologi, organisationens psykologi etc.

2. Studien av beteende

Som vi har sett är den grundläggande definitionen av psykologi överraskande bred. Detta genererar emellertid vissa problem. Till exempel finns det ingen absolut konsensus om vad som är föremål för studier av denna disciplin, det vill säga vad som är tänkt att förstås.

Vi har sett det, teoretiskt sett studerar psykologer mentala processer och beteende, men denna enkla skillnad leder redan till kontroverser.

För vissa klargörande att mentala processer och beteende är två separata saker är det nödvändigt att inte lämna åt sidan målet att förstå känslor, övertygelser och, i allmänhet, allt som händer, så att säga, "inifrån dörrarna". ", Inuti vårt huvud.

För andra, särskilt arvtagarna hos den behavioristiska strömmen, skilja mellan mentala processer och beteende är obefogat o. Vad händer inom vårt huvud händer parallellt med vad resten av kroppen gör? Om vi inte vill falla in i dualismen bör vi börja med idén om att vårt mentala liv inte uppstår spontant någonstans i vår "psyke", som om det var något ämne frånkopplat från cellerna som komponerar oss. Enligt det här perspektivet är allt som vi brukar tillskriva mentala också en form av beteende: en typ av svar som framträder före en viss stimulans, som i sin tur skapas av en kedja av orsaker och effekter som alltid är kopplade till vår miljö och , därför, till icke-mentala.

3. Studera mänsklig och icke-mänsklig

I definitionen nämns förhållandet mellan psykologi och studier av mänskliga aspekter, men det är inte så. I praktiken undersöker och analyserar psykologer fokus på vår art, men många arbetar också med etologer, neurovetenskapare och biologer i allmänhet studerar alla sorters djur . Trots allt har många av dem också ett nervsystem, ett mentalt liv och benägenheten att lära sig nya beteenden.

Dessutom är det också möjligt att studera djur med ett öga på vår art för att bättre förstå vem vi är och var vi kommer ifrån. Jämförande psykologi handlar i stor utsträckning med detta; T.ex. ser vi hur vissa grupper av primater reagerar på en spegel hjälper oss att veta mer om medvetandet och självbegreppet.

4. Fokuserar psykologi på individer?

Tidigare har vi sett att psykologi studier "människor". Om detta sätt att uttrycka sig verkar tvetydigt, är det helt enkelt för att det är; Det finns många aspekter på vilka denna disciplin kan ingripa, och några av dem har att göra med det sociala, medan andra inte gör det.

För närvarande antas det att vårt sätt att tänka, känna och agera det har mycket att göra med sociala interaktioner där vi har deltagit. Vi existerar inte som individer som bor på samhällets gränser. Vi är en del av det, oavsett om vi gillar det eller inte, från det ögonblick som vårt sinne är modellerad av något skapat tillsammans: språk.

Men positioner att fokusera på en av de aspekter av vad som gör oss mänskliga, vissa psykologer väljer att fixa sin uppmärksamhet på den person som förstås som en individ , medan andra studerar personen som en enhet som deltar i ett socialt interaktionsnätverk. Det är till exempel möjligt att studera intelligensen eller minnet för individer med vissa egenskaper, och det är också helt legitimt att analysera hur det faktum att man deltar i grupparbete gör att vi kan motivera och konstruera förslag kollektivt.

5. Gör psykologer vetenskapen?

En annan hot spot när det gäller att förstå vad psykologi är är huruvida det tillhör vetenskapens värld eller ej. Det är sant att denna disciplin har en fasett som inte är en del av vetenskapen i ordets strikta mening, men mer i vilket fall som helst till tillämpad vetenskap, eftersom den använder vetenskapligt genererad kunskap för att tillämpa den och uppnå vissa effekter. Emellertid kommer kontroversen inte från den sidan, men i vilken utsträckning det är möjligt att förutsäga beteendet , särskilt människan.

Kraften att förutsäga vad som kommer att hända och hur det reageras när prognoserna misslyckas är något som mycket uppmärksammas för att bestämma vad som är vetenskap och vad som inte är. I slutet av dagen är det ett tecken på att deras funktion har blivit väl förstådd och att, åtminstone tills en bättre teori framträder, det är rimligt att lita på vad som redan finns där. . Det är i den här aspekten att diskussionen om psykologiens vetenskaplighet är centrerad.

Relaterad artikel: "Är psykologi en vetenskap?"

Förutsägningsbeteende

Jämfört med kemi eller fysik har psykologi många fler problem att fastställa konkreta och noggranna förutsägelser, men det kan inte vara annat: människans nervsystem, som är huvudkomponenten av beteende och mentala processer i vår art, Det är ett av de mest komplexa systemen i naturen , och det ändras också ständigt. Detta har två effekter.

Den första effekten är det antalet variabler som påverkar vad vi tycker, vad vi känner och vad vi gör är överväldigande, praktiskt taget oändliga. Det enkla faktumet att ha hittat en skrämmande hund vid dörren till psykologlaboratoriet kommer att påverka vad som händer nästa. Det är därför som psykologi kan välja att känna till statistiska mönster och några av de mest relevanta variablerna när det gäller att förstå psykologiska fenomen, men strävar inte efter att veta nästan allt som kommer att spela, något som kemister kan sträva efter att göra. de studerar molekyler.

Den andra effekten är att beteende och mentala De är resultatet av en historisk process . Det betyder att vi alltid är olika, vi är aldrig identiska med vår "jag" från föregående dag. Vilka konsekvenser har detta när man bestämmer om psykologi är vetenskap? Mycket enkelt: vad en förutsägelse gör är aldrig densamma som den som har studerats tidigare och vars information har gjort det möjligt att fastställa förutsägelsen. Den person eller grupp människor som vi försöker förutsäga saker har redan ändrats sedan det vi analyserade sist.

Så allting beror på definitionen av vetenskap som vi använder och dess amplitudgrad . Om vi tror att forskare måste förutsäga med mycket hög noggrannhet, är psykologi utelämnad, vilket inte betyder att det inte är användbart, vilket är fallet med historiens yrke. Men om vi anser att vetenskapen är det som gör det möjligt för oss att fastställa förutsägelser i en grad där de är användbara och benägna att ifrågasättas om det händer att de inte uppfylls (något som inte händer i pseudovetenskap), är det kvar inuti.