Varför tror folk på konspirationer?

April 4, 2024

Det finns ett stort antal människor (även om det statistiskt är en minoritet), som har konspiratoriska övertygelser. Dessa människor tolkar olika händelser på ett annat sätt från majoriteten, inte accepterar den officiella versionen och letar efter en alternativ vision som kan vara mer eller mindre genomförbar.

Några av dessa teorier är livsdugliga, medan andra är bisarra och otaliga. Varför människor tror på konspirationer är något som har undersökts vid flera tillfällen , hitta några faktorer som kan påverka sannolikheten att tro på dem. I denna artikel gör vi en kort hänvisning till några av dem.

Relaterad artikel: "De 10 typerna av övertygelser, och hur de pratar om vem vi är"

Vad är konspirationsteorier?

För att förstå varför vi tror på konspirationsteorier måste vi först klargöra vad en konspirationsteori är. Det definieras som sådan någon utarbetad teori eller övertygelse som handlar om associering av olika personer och / eller byråer vars länk syftar till att uppnå manipulering av händelser för att uppnå sina mål, tillbaka till majoritetsutlåtandet och ofta sägs vara mål eller medel för att uppnå det eller att gömma det något som negativt påverkar resten av befolkningen, en del av den eller till och med en viss individ.

I allmänhet bygger dessa teorier på utarbetandet av en konkret tolkning av vissa fenomen, går bortom fakta och data verifierad och empiriskt testad . Den aktuella händelsen som de baseras på kan redan ha inträffat, kan inträffa i framtiden eller kan anses vara förekommande vid denna tidpunkt.

Vi måste komma ihåg att dessa teorier inte förekommer från någonstans: de börjar från en slags verklig händelse som tolkas på ett alternativt sätt. I vissa fall liknar de vansinne av olika psykiska störningar, innehållet inte stöds av empiriska bevis (även om vissa element anses vara bevis för teorin), delas inte av majoriteten och är vanligtvis fasta och ogenomträngliga att förändras, ofta med tanke på att den som förnekar dem kan bli en del av konspirationen.

Ofta kan underhållet och tron i dessa teorier generera förändringar och återverkningar i ämnets liv och även hos andra människor, till exempel att undvika exponering för vissa stimuli, även om de kan vara fördelaktiga (till exempel vacciner). föremål för löjlighet och kritik, hindrar social interaktion eller till och med provocera den fullständiga isoleringen av personen (antingen för att samma person isolerar sig själv eller på grund av social avvisning). Det kan också hindra akademisk eller arbetsförmåga, beroende på fallet.

Inte alla konspirationsteorier är desamma. Några av dessa teorier inkluderar fantasy eller science fiction-element , medan andra är relativt trovärdiga och kan härröra från tolkningen av verkliga händelser. Faktum är att även om den stora majoriteten ofta är falsk eller en felaktig framställning av verkliga fakta, har vissa teorier som ursprungligen betraktades som konspiratoriska eller valsprodukten visat sig vara verkliga, vilket skedde med Martha Mischel med Watergate-fallet och korruptionen på Nixons tid, förekomsten av Jewish Holocaust eller MK Ultra-projektet.

Relaterad artikel: "De 12 mest nyfikna och chockerande typerna av vanföreställningar"

Faktorer kopplade till tron på konspirationsteorier

Medan många av dessa teorier är mycket intressanta, Som en allmän regel tros de inte av majoriteten av befolkningen . Även om vissa försvaras av mer eller mindre kollektiva och människor, är det statistiskt sett få som anser dem sanna, stödja och försvara dem.

Man kan fråga vad det är som gör att dessa människor tror på en eller flera konspirationsteorier om det finns gemensamma aspekter som underlättar att det skapas i små delade teorier, och från vilka det ofta saknas anmärkningsvärda och obevekliga bevis tid i många av dessa teorier anses vara ett bevis på dess dölja). I detta avseende har olika utredningar gjorts i detta avseende. Några av de faktorer som har hittats kopplade till denna typ av övertygelse konspiratoriska är följande.

1. Skillnader på den perceptiva nivån

Vissa studier visar att personer som tror på övernaturliga fenomen och konspirationsteorier anses irrationella (även om vi talar om icke-klinisk population utan psykopatologi) tenderar att ha vissa skillnader i förhållande till de som inte hänvisar till uppfattningen av mönster . Denna uppfattning är det som gör att vi identifierar händelser och stimuli baserat på ett tidigare förvärvat mönster eller stimulans, vilket gör föreningar mellan båda.

När det gäller de som skapar konspirationsteorier, skulle de lättare än resten av befolkningen identifiera illusoriska mönster, koppla element som inte nödvändigtvis är länkade och med tanke på att de har orsakseffektrelationer mellan dem. Med andra ord har de en större tendens att koppla stimuli och element som anses vara associerade även när utseendet är slumpmässigt . Detta har observerats i forskning där uppfattningen av mönster har bearbetats med presentation av visuella stimuli, som tenderar att göra mer erkännande av antagna mönster.

Relaterad artikel: "De 11 sällsynta konspirationsteorierna: det här sättet vi deformerar verkligheten"

2. Behov av kontroll / Intolerans mot osäkerhet

Några av de människor som väljer att tro på dessa typer av teorier reflekterar ett starkt behov av att kontrollera eller hantera osäkerhet inför händelserna för dem som inte kan hitta en förklaring eller den befintliga förklaringen slutar inte att övertyga dem. Människan tenderar att försöka ge en struktur till världen och de händelser som förekommer i den, och konspirationsteorier kan tillhandahålla detta behov i avsaknad av en förklaring som överensstämmer mer med själva systemen.

Även personer som har liten känsla av kontroll över vad de lever är ofta troligare att det är en annan person som leder situationer.

3. Livshändelser och lärande

En annan faktor som ska beaktas är förekomsten av höga stressnivåer, de specifika händelser som vi har upplevt i vår personliga historia och det lärande vi har gjort under hela livet. Det är till exempel lättare att tro på en konspiration från regeringens sida om vi anser att den har låtit oss luras, lurat eller använt det vid ett tillfälle. Det har observerats att Situationer med intensiv och kontinuerlig stress underlättar också tron på konspirationsteorier .

Även utbildningen och den typ av övertygelse som vi har blivit utsatta för i barndomen. Om vi till exempel inte tror på utomjordingar, är det svårt att tro att en art från yttre rymden invaderar oss, eller om någon har blivit uppvuxen med människor som försvarar en viss teori, blir det lättare (men inte avgörande) för att troen ska anses vara sann.

4. Behov av skillnad

Ett annat element som kan motivera tron på denna typ av teorier är, enligt olika studier och forskning som utförs av Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, behovet av skillnad eller känsla unik. Det är viktigt att komma ihåg att detta behov behöver inte vara något medvetet .

Undersökningarna i detta avseende gjordes genom förverkligandet av flera skalor som mäste vikten av att vara unik och annorlunda och tro på konspirationer och utomjordisk kontroll över beteendet och händelserna som vi lever. Därefter utsattes ämnena för en lista över olika konspirationsteorier för att indikera om de trodde att någon av dem var sant. I ett annat experiment skapades en teori av denna typ för att observera huruvida det trodde eller inte var kopplat till behovet av differentiering eller ej. Även efter att ha angett detta faktum.

Resultaten avspeglade att i en stor del av fallen trodde människor på konspirationer eller hade en mentalitet som underlättade deras tro De hade högre behov av särskiljningsförmåga och unikhet . De data som erhållits genom dessa studier tyder på att behovet av att känna sig annorlunda och unika har en befintlig effekt och anses betydande i tron på konspirationsteorier, även om det är en effekt som uppträder på en blygsam nivå som inte styr eller bestämmer tron själv.

På samma sätt observerades att teorins popularitet i sig inte påverkade majoriteten av deltagarna, med undantag för dem som prenumererade på ett stort antal av dem (vilket minskade tronadsnivån desto mer populär var det). I dessa sista fall skulle det finnas ett större behov av uppmärksamhet och känsla annorlunda .

Bibliografiska referenser

Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). För speciellt att duped: Behovet av unikhet motiverar konspirationstro. European Journal of Social Psychology.
Swami, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Obesvarade frågor: En preliminär utredning av personlighet och individuella skillnadsprognoser av 9/11 konspirationstro. Tillämpad kognitiv psykologi, 24 (6): 749-761.
Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Ansluta prickarna: Illusionär mönsteruppfattning förutsäger tro på konspiration och det övernaturliga. European Journal of Social Psychology.