Varför är det fortfarande diskriminering av kvinnor?

I det 21: a århundradet, Våldsakter och diskriminering av kvinnor fortsätter att vara en plåga i vårt samhälle . Speciellt i Spanien har mer än 1000 kvinnor mördats sedan 2001 av deras partner eller tidigare partner och 1,4 miljoner har blivit offer för sexuellt våld. För att uppskatta allvarligheten i saken är det inte längre att fråga kvinnorna om dig om de någon gång i sina liv har trakasserat eller sexuellt kränkts av en man.

Även om flera länder har gjort vissa framsteg när det gäller jurisdiktion och jämställdhet finns det många element som visar att det fortfarande finns mycket arbete att göra, särskilt när det gäller utbildning för jämställdhet och medvetenhet. social.

men användningen av våld och diskriminering av kvinnor del av olika orsaker helt varierade (enskilda faktorer, interaktionella orsaker -som transgenerationsöverföring av macho-värden och operativa mönster- och institutionella orsaker) i denna artikel kommer vi att uttryckligen hänvisa till de kulturella orsakerna som upprätthåller och upprätthåller diskriminering och våld mot kvinnor: patriarkat.

• Du kan vara intresserad: "De 16 typerna av diskriminering (och deras orsaker)"

Vad är patriarken?

Många tror att patriarken inte existerar, att det är en överdrift och / eller en fördjupad tolkning av verkligheten. Till vår förståelse är patriarkatet en form av social organisation där de sociala värden som hör samman med det manliga könet har makten och behåll de värden som är förknippade med den kvinnliga könsdämpningen.

Faktum är att machismo som en kultur (och inte som beteende) skyddas genom den patriarkaliska modellen. Machismo är den sociala konstruktionen som förstår maskulina referenser som universella och obevekliga , otvivelaktigt. Av den anledningen har det under många år inte varit en stark och kritisk social reaktion mot könsvåld, mot diskriminering eller trakasserier mot kvinnor. Tystnad och motiveringar från macho-tänkandet är nödvändiga för patriarkins kontinuitet.

Det verkar enkelt, men det är inte: hur materialiserar patriarkatet? Vad är översatt? Hur är det uppenbart i våra liv? Ett mycket klargörande exempel, taget från en stor expert på området som Elena Garrido Gaitán, består av filmen Matrix. Patriarken skulle vara som en uppsättning normer, värderingar och materiella dispositioner (till exempel fördelning av privat egendom) som täcker oss hela tiden sedan vi är födda, är svåra att uppskatta och bevisa, och är helt rotad och universaliserad i samhället, så internaliserad att ibland är den egna existensen nekad. För att "se" det är det nödvändigt att göra en medvetenhetsövning.

Efter den patriarkaliska modellen har en man "verkligen" en penis, arbetar med en manlig könsroll och heteroseksuell. Kvinnan har å andra sidan bröst och en vagina, arbetar med den kvinnliga könsrollen (i själva verket ju mer feminin är den mer "autentiska kvinnan") och heteroseksuell. Om någon man eller kvinna vågar ta sig bort från denna modell anses den vara otillåtlig eller inte autentisk.

• Kanske är du intresserad: "Micromachismos: 4 subtila prov av vardagliga machismo"

Vad har patriarkat att göra med diskriminering av kvinnor?

Säkert har många av er frågat hur den patriarkiska sociala modellen påverkar utseendet av våldsdynamik och diskriminering av kvinnor . Det är inte lätt att svara på den här frågan, men vi kommer att försöka.

Patriarkatet "bygger" oss och formar oss som män och kvinnor , med våra rättigheter och skyldigheter: hur vi borde vara om vi tillhör ett biologiskt kön eller en annan. Vi har ett slags förutbestämt manus för hur vi ska fungera i ett par förhållande (män: stark, ansvarig, hård, inte visar svaghet ..., kvinnor: engagerade och omtänksamma, tillgivna, underdaniga och lydiga).

Det finns flera element som kan leda män och kvinnor i den patriarkaliska modellen till en kris.

otrohet

Att kvinnor är otrogen mot män utgör ett direkt hot mot deras status som maskulinitet och makt. istället Förförelsen av mannen mot andra kvinnor kan öka sin "makt" (Paradoxalt sett är kvinnan snabbt märkt promiskuöst, åtminstone). För att se detta exempel i samhället, låt oss tänka på ungdomar: hur gruppgruppen reagerar med en pojke som har kopplat upp med 4 tjejer på samma natt; Låt oss nu föreställa oss om den som har kopplat till 4 killar är en tjej.

Kön

Den eviga oroen för manlig storlek och prestanda, liksom antalet sexuella partners. Dessutom tack vare osynligheten av kvinnlig onani Det följde den patriarkaliska fantasin att bara en man kunde ge nöje till en kvinna (självklart, med sin penis).

Uttrycket av känslor

Människan kan bara uttrycka känslor som visar sin kraft (glädje, ilska). Det finns andra känslor som felaktigt bedöms som "svaga", såsom sorg, rädsla och så vidare. Faktum är att många män visar ilska när i verkligheten vad som händer med dem är att de är ledsna, rädda eller känna sig skamma.

pengar

Detta element är en förlängning av maskulin kraft. Det är en grundläggande punkt i psykologiskt missbruk , där det är en man som kontrollerar tillgången och fördelningen av pengar. Det är ett verktyg av brutal makt, som är förknippad med könsperspektivet.

• Relaterad artikel: "De 30 tecknen på psykiskt missbruk i ett förhållande"

Förlusten av makt som förlust av maskulinitet

Som vi kan se är vissa män i ständig sökning efter makt och underhåll. Men ... vad kan hända när de känner att denna kraft hotas eller står i fara?

De sista fyra faktorerna kunde fokusera på detta grundläggande element för att skapa könsvåld: människans maktförlust. Det som står på spel är mannens maskulinitet, och det är här faran ligger. tyvärr vissa män använder våld som ett snabbt verktyg (och helt maladaptiv) för att återvända till "normality" (dess normality: att fortsätta ha den kraft som ger dem den patriarkaliska modellen inom relationen).

I händelse av könsvåld uppfattar män sitt offer som ett hot, en fara som kan skapa en maktbalans. Vid de första tillfällen är det vanligt att sättet att återställa makt är subtilt (t.ex. med kommentarer, försök att kontrollera offrets rutiner, obehagliga tystnader, manipulation, isolering ...). Det grundläggande problemet med aggressorer är den otillräckliga tolkningen av hotet (Är det verkligen så hotande att kvinnan står i strid med vårt operativsystem? Varför ska saker vara som man har lärt sig sedan barndomen eller som våra familjemodeller reproducerar?), Liksom i hennes helt disadaptativa och oproportionerliga våldsamma svar .

I berättelser om könsvåld är det vanligt att se hur våldsamma dynamik gradvis etablerades inför stressiga händelser som ledde till att aggressorn misslyckades: förlust av arbete (kom ihåg pengarnas betydelse), otrohet, barnets födelse eller graviditet, övergivande av paret ...

• Kanske är du intresserad: "Sexismens psykologi: 5 macho-idéer som förekommer idag"

Slutsatser: differentierad socialisering

Nästan automatiskt bygger vi vår sociala identitet från mycket små beroende på det biologiska kön som vi tillhör (tänk till exempel i de typiska julspel som är väl differentierade för pojkar eller tjejer) och Vi förklaras av en rad bestämda könsförväntningar . Det är att jag (som kvinna eller man) vet vad som förväntas av mig (känslomässigt, kognitivt och beteende) beroende på om jag är kvinna eller man.

På så sätt normaliseras dynamiken av diskriminering av kvinnor genom differentierad socialisering, baserat på att man betonar skillnaderna mellan könen. Det är inte nödvändigt att ifrågasätta ojämlikhet, det antas att det måste vara normalt.

I själva verket Den sista som ansvarar för överföring av patriarkat till kommande generationer är oss själva , även om den här omger oss från början av vårt liv. Att börja skapa mer egalitära samhällen baserade på respekt för människor, och inte mot könsroller, innebär att man ändrar både vår tankegång och hur vi organiserar oss socialt.